El ovni Gallego de Terra. ¿Make of? o ¿Remake? La Sexta y sus marcianitos rancios.

Debido a la reciente polémica suscitada en torno al OVNI de Galicia. Hemos decidido aquí, reconducir, y retomar, esa línea ácida de humor, y ahora sí, en este blog  para defender y reivindicar nuestro derecho a desenmascarar a los de siempre, a los chupópteros, que no a los helicópteros, aunque también, estos últimos, sean diferentes en el “remake” que en el vídeo original. Ni qué decir tienen los aviones, que no aparecen en el “Remake”.

La reflexión que debemos hacernos en este momento, es: ¿Qué corporación se ha embolsado la pasta que implica toda la trama para intentar desmontar un blog de exociencia que funciona a presupuesto “0”?.

No se engañen señores. Nosotros SOMOS AUTÉNTICOS. TERRA y La Sexta No.  Ellos tienen presupuestos millonarios, nosotros, recursos precarios. Pero, ¿saben? Nosotros somos generosos. No falsificamos pruebas. No humillamos , sino construímos, y por más que se empeñen, cada vez que nos caemos, nos volvemos a levantar con más sabiduría y fuerza que la vez anterior.

Les dejo aquí el excel de comprobación del vídeo original de Terra. El “Remake” es otra historia.

La tabla de la verdad.

La tabla de la verdad.

Ahí tienen los datos del Original. Esta es la verdad del vídeo. El resto, cada uno que piense lo que quiera. Nosotros, sabemos que los datos que hay arriba son los que son. Nos hemos molestado en verificarlos.

Por cierto, alquilar un helicóptero allí, y laminarlo imitando a un “FENEC”, es tarea ardua y estéril, porque un EUROCOPTER, y un FENEC, presentan entre sí muchas diferencias, como una manzana y una pera. El vídeo original y el Remake no tienen nada que ver entre sí.

Los fotogramas del segundo 6, son los que son, y serán los que serán, con Remake o sin Él. Nada puede acelerar a 100 metros por décima de segundo, le guste o no a TERRA y /o a la SEXTA.

Finalmente, los cazas militares F18, no pueden alquilarse, a menos que se convocara un concurso administrativo por el Ministerio de Defensa, con arreglo a la ley de Contratos Públicos en Vigor. Dicho contrato, obviamente, no Consta. Tanto la convocatoria de dicho contrato y la Adjudicación, deberían haberse publicado en el BOE, dado que supondría la utilización de bienes del Ministerio de Defensa.

Que cada cuál piense lo que quiera. Pero el Remake es un despilfarro, que lo único que pone de relieve: Es la veracidad del vídeo Original, que conservaremos con cariño entre muchos, por si alguien está interesado en tenerlo de recuerdo.

Un Saludo.

StarVieWerTeam.

Anuncios

207 comentarios en “El ovni Gallego de Terra. ¿Make of? o ¿Remake? La Sexta y sus marcianitos rancios.

  1. Pingback: Desenlace del vídeo del OVNI de Galicia. « Misterios de la Astrofísica.

  2. Felicidades por la decisión, habéis dado todo un paso hacía delante y no hacía atras que era lo que más temía. Con vuestra firmeza, habéis ganado otro admirador. Saludos.

  3. No existe la posibilidad de que los aviones fueran insertados digitalmente en el video? (en plan efectos especiales).

    Hoy por hoy estimo que hay al menos un estudio de efectos especiales en españa, que no tendria demasiados inconvenientes tecnicos en hacer algo de esta naturaleza. No creeen?

    Saludos!

  4. Hola starviewer, me parece muy bien que hagais analisis alternativos a lo que es la version oficial. Pero creo que haciendo las afirmaciones que haceis de que el remake no es el mismo que el video original(que no digo que no) deberiais de dar mas datos para que la gente como yo que no sabe del tema, pueda verificar que asi es, porque a simple vista a mi me parece que es todo igual(salvo porque a veces usan imagenes distintas) el helicoptero aparenta ser el mismo, el barco tambien, los pescadores son los mismos…

    Por otra parte podriais aclarar, si es posible quue no sean correctos todos los datos(es decir, si han podido manipularlos para que se llegue a esos datos) que ofreceis en la tabla. Ya que decis que se hizo con un movil Nokia, pero esta el mismo video con una resolucion mucho mas alta(¿se supone que eso es el remake?), porque ese si que es exacto….¿?¿?

    Un saludo, espero que aclareis nuestras dudas , que todavia las tenemos.

  5. Estaba en Estereo el sonido del Avión, lo cual da a entender que fue añadido digitalmente.
    El OVNI digitalmente.
    El pesquero es un actor.

    Un desliz lo tiene cualquiera hombres 😉

    (Odio como la Secta trata chulescamente a todos los que defienden la evidencia OVNI).

  6. Por otra parte, alguien comento que el video primero tenia un pixelado artificial, imitando a un movil… y luego aparece la version de alta calidad…¿es posible que vuestro analisis concluya que es un movil precisamente por eso? Porque lo habian pixelado a drede??

    • Porque es nuestro tesoro JR.-Y publicarlo, es alimentar el ego ajeno. Lo tenemos, y se lo enviamos a quién realmente quiera analizarlo de forma objetiva por su cuenta. A partir de ahí, volvemos a la situación del análisis inicial.

      Un saludo.

      • ¿Alimentar el ego ajeno? Pues que quieres que te diga, yo diria que si lo publicais quedaria realmente claro quien miente. Si vosotros o terra/lasexta.

        Por ahora ellos han mostrado evidencias, vosotros solo afirmais tenerlas y mostrais una triste tabla que no convence mas que a los ya convencidos.

  7. Los aviones están hechos por ordenador por eso no salen en el making. En el programa “la rosa de los vientos” dicen que el video original es un montaje, ellos sí que tiene credibilidad.

  8. Una pena que medios de información supuesta mente serios se dediquen a elaborar noticias falsas. Recuerdo a ( TERRA, LA SEXTA Y DEMAS MEDIOS DE COMUNICACION) que hay noticias que urgen poner, por ejemplo: Las guerras que hay en medio mundo, el hambre que azota a países como África, los desastres naturales que se llevan tantas vidas y la lista no acataría……

    Que les pasa a los de TERRA, que vende mas un montaje que las desgracias de medio mundo.
    Debemos reflexionar a partir de ahora a quien leemos.

    • Así es fran. Y sobre todo, reflexionad sobre las presiones mediáticas. Realmente un simple vídeo tiene más share que el desempleo, la miseria, los terremotos, las perturbaciones del sol, la ionosfera,..etc..

      Un saludo.

      • Hola, una pregunta. ¿Como saben que el video procede de un Nokia 6120? He estado mirando videos de ese aparato y consigue videos mas inestables, el video original en mov de cerca de 60 megas que está por ahí es mas preciso y no desvirtua la imagen en movimiento.

  9. Desde el principio dije que el “make of” era falso. No soy experta en ningún tema que me ayude a analizar ni este ni ningún otro video, pero si soy experta en intuición, esa cualidad humana en la que ya nadie prácticamente cree, pues como yo si la utilizo, esta me dijo que NO, NO y NO que aquí había gato encerrado y que tanto a la Sexta como a Terra se les estaba viendo el plumero, y ya ves que mi intuición no me engañaba o era…..el sentido común…..bueno quizás las dos cosas.
    Un saludo.

    P.D Gran idea la de abrir este bolg.

  10. Dos cosillas.

    Genial, y tenéis mi apoyo. Es cuestión de ver numeros y posibilidades económicas.

    2ª cuestión, como habéis cerrado los coments de la principal, que me parece estupendo durante una temporada. Solo quería preguntar sobre las fotos de alta resolución de la luna, es de colores??

  11. HOLA, PERO NO ME QUEDA CLARO, DICES QUE TODO A SU TIEMPO, PERO LUEGO DICES QUE NO REVELARAS “VUESTRAS CARTAS”… QUE VAIS A HACER??? ¿VAIS A DEJAR CLARO EL TEMA O NO?

    UN SALUDO!

  12. Hola Rafa, seria posible que me enviarais dicho video…
    Quizas mil ojos ven mas que 5 ojos, tambien me gustaria analizarlo por mi cuenta.

    Un saludo y buena decision a los del TEAM.

  13. ¿Y ESE VIDEO QUE TENEIS LO TENEIS SOLO VOSOTROS? ¿NO ES NINGUNO DE LOS QUE ESTAN POR LA RED? ¿QUE LE DIFERENCIA DE LOS OTROS?

    ESQUE TENGO MIL PREGUNTAS, YA QUE PARECEIS MUY SEGUROS DE QUE SEA VERDADERO, PERO NO NOS LO DEJAIS CLARO, ESO ME PROVOCA INQUIETUD.

    UN SALUDO

  14. Debido a varias noticias de avistamientos ovni en Galicia era previsible una desinformación. Esa fué mi primer pensamiento, aunque deseé que fuera cierto, lo reconozco. También hubo avistamientos de un objeto verde cruzando a gran velocidad en los cielos de Tenerife, con muchos testigos que llamaron a emisoras de radio para dar cuenta del suceso. Lo que más me ha gustado del montaje es que el tipo en cuestión era verde.

  15. Hola, ante todo, gracias por hacer la página, aporta mucha información útil que vosotros desinteresadamente ponéis y nos ayuda a salir de nuestra ignorancia colectiva, pero a lo que voy:
    Yo, me tomé la molestia, no de analizar el video, porque no entiendo mucho de esos programas, y la verdad es que preferí tomar los videos que andan pululando de manera masiva por internet.
    1.Miré el vídeo puesto en youtube, en baja calidad, y efectivamente, me quedé flipada, y se ve como de la nave sale algo.
    2.Al ver el vídeo original, con mejor calidad, se aprecian tres cápsulas que salen del O.V.N.I para irse cada una por su lado.
    (Después de esto, salió en LaSexta el vídeo final de que finalmente se sabía que era un montaje por parte de no se quien y el equipo de Terra, y salieron fragmentos del Making off, pero como no aportaba mucha información visual, decidí buscar en Terra el vídeo del making off.)
    3.Al ver el vídeo del making off, yo me planteé la posibilidad de que fuesen tan no se, gilis, como para hacer el remake, asique tomé el video de el making off, y el video original, y el original con mejor calidad, y los analicé desde el punto descriptivo.Osea, que ni remake ni hostias, lo siento, el barquito es el mismo, el marinero es el mismo, hasta lleva los tirantes puestos igual, la pared es azul, las ventanas de madera con un farolillo al lado, y no sé, que se han reído de nosotros, pero creo, gente, que ya está bien de creer que están ocultando algo, porque no, simplemente, no se grabó con una cámara de un teléfono nokia, y aún por encima las de 2 mpx, que no se ve ni un carallo con ellas, sino que se grabó con una Canon, posiblemente el modelo Powershot G10 (14,7 MP).

    A parte de esto no sé , lo que me parece raro es que si el ovni es ficticio, se molestasen en hacer que de él saliesen tres cápsulas, y si como decís, hubo avistamiento de 4 cazas, y testigos de el helicópter, pues no sé, a lo mejor lo llevaron todo bien calculado y buscaron el barco exacto desde el que se había grabado el vído original, pero a ver… no sé…lo que me parece muy raro también es que el tipiño que habla en el making off con el altavoz ese, no dice lo mismo que en el vídeo, y no tiene la misma voz…no se…a mi es que ya me cansa el tema, en fin, espero que opinéis sobre mi opinión, chaoo! biquiño!

  16. Lo del video original lo habia pensado proponer, ya he leido la respuesta de STV. Yo se de alguien que estaria dispuestisimo estudiarlo con profesionalidad y conocimiento de años en este tipo de documento, no soy yo, es un tecnico con experiencia y estas inquietudes desde hace decadas, que ya somos mayorcitos leñe.

    Yo veo detalles que no me cuadran. Hoy por ejemplo han quitado el video de la entrevista,… cuando hablan, …

    Es muy sugerente lo que dicen y como lo dicen…

    “Hordas de internautas buscaban la verdad”…
    ¿Como que buscaban?… no se supone que esa producción esta mas que parida antes de que las hordas se manifiesten en la red…

    El aniversario…. tampoco pega….

    el secretismo, el miedo de que digan algo…

    “es agradable tener tanta gente dispuesta”

    En un rodaje no hay gente dispuesta a menos que se le pague muy bien, ese buen royo de que agradable me suena a mucho presupuesto…

    “Nosotros hemos tenido mucho cuidado de que sea real, pero que pueda ser ficticio.” (Esta frase es mas o menos…)

    Bueno… hay detalles en sus frases que me hacen dudar…

    Soy tecnico, trabajo en ese tipo de curros y hacer una produccion de este tipo es necesario más de diez dias, por eso insisto tanto con lo de las fechas…

    Mirando el mekin pense una cosa… si es falso, necesitan dedicarle un minimo de tres o cuatro semanas, localizaciones, infraestructura, personal, filmaciones, atrezzo, vestuario, transportes, decorado (capsula), y la edición…y seria rapidito…

    Pero si esta hecha la pelicula, osea que es cierto, hacer lo del paseo maritimo y hacerlo pasar por mekin es facil, muy facil… de hecho una de las imagenes es sacada de you tube pues se ve el ovni escapar por la derecha… lo del barco tambien es posible sin demasiadas
    filigranas… Las cuerdas de la barandilla, las boyas, estan en el mismo lugar, los nudos, desde mi punto de vista han tenido que utilizar el mismo barco, con dos imagenes la
    de cara (momento Cagondiola) y el momento final (Apaga la maqui…)
    Pues pienso que son las dos unicas imagenes que no son mequin. Que quiere decir eso, pues se supone que no es actor, que es un pescador de verdad pues los movimientos juraria que son identicos en el mequin que en el original.

    El cine y el teatro es lo que tiene, te pueden hacer ver lo que no es, y hay profesionales muy buenos.

    Si me demuestran que esto esta hecho un mes antes me callaré
    Si no dicen nada seguiré teniendo dudas pues no han dado material suficiente para convencerme…. a mi no… que me los conozco desde hace… eso .. decadas…
    He escrito a pendelton pidiendoles mas detalles e incluso felicitandoles y no han dicho ni mu

    Por mis argumentos y otros que he estado leyendo la cosa para mi no esta clara, que me llamen paranoias… me es lo mismo.

    Me hace gracia esos que dicen que han estado en el rodaje y no dan ese detalle de cuando empezaron….. es simple…pero no lo dicen.
    Yo voy a seguir atento a lo que se vaya diciendo al respecto.
    Espero que los que no esten por la labor no vengan a dar la paliza.
    Y si saben tanto que cuenten lo que saben… (Uno se reboto conmigo y en un desafio de esos me paso el mail de Pendelton en plan como si ya lo tuviera de hace tiempo)

    Un reto… ¿reto?… eso del reto ..mm

    en fin .. lo tenia que explicar..

    Abrazos

    • angel justel hola, ¿puedes fijarte en el making de cuando “hacen” el video del ovni en la toja? los personajes que salen no salen en el video original excepto 2 que son una pareja , chica y chico:

      1- Ella tiene un moño y en el making no (diferencia de peinado)
      2- y además estan intercambiados en su posición, Izquierda/derecha,
      3- en el original ella no recibe sombra (y si la tiene no encuentro de donde procede)
      4- y su ropa tiene manchas oscuras,
      5- hay una arruga vertical en la mochila del chico que no coincide
      6- y estructura de los cuerpos es parecida pero no parece idéntica el parece con el cuello mas ancho, ella es un poco mas alta y en el making queda un poco nada mas por encima del hombro.

      Por lo demás es la única coincidencia pero con diferencias notables con el making off.

      A- ¿Es una captura en un momento distinto del making off?
      B- ¿o es que no tenian making off e hicieron una simulación con todos sus recursos?(no encontraron una camiseta de franjas negras y blancas horizaontales del tipo que se ve de lleno en la original y ponen a uno con las mangas así, que no sale en el video ?
      ¿como no van a tener un making off de una grabacion de unos segundos?
      La demás gentes del making off no tienen sentido son ridículas y no salen. No hay mas imágenes externas a la camará que originalmente lo grabó. Se ve como un remake.

      En el video de los pescadores lo notable son “las patas” rojas del helicóptero ¿pueden haber hecho el cambio en postproducción?, las luces cuando se ve que pone la mano delante de la cámara no coincide con el brillo de los tubos de la embarcación, es dificil demostrar eso por los cambios técnicos de la grabación (distintas camaras y posición) y la poca cantidad de imagenes que se ve en el making off en general.

      Lo que si noto en el making son los rostros forzados de los actores, el joven que está al lado del pescador en la cabina, las tonterias de hablar con gente que no intervienen como actores, nadie parece divertido cuando están en el barco 🙂

      Hay rarezas claras, no habia visto un making off tan fugaz y solo convincente en su superficialidad si no prestamos atención a los detalles y nos quedamos con lo que señala.

      El making off del ET verde está harto de claridad y detalles coherentes tal como se hacen los making off.

      Saludos.

      • Si mmkk, me lo he mirado como tu… llego a la misma conclusión
        No estan los abuelos, las parejas son diferentes.
        El meking del enano es un meking como tiene que ser..
        En cambio el resto es demasiado confuso…

        DEMASIADO…. no aclara…. estoy flipando con los confesos…
        Acabo de llegar a casa y me he leido los post,

        Uf… Hay más amigoas… continuo má abajo..

      • Tu sabes como va una grabación? por lo que veo no tienes ni idea. Se hacen la tira de tomas y despues se elige una, no tiene porque ser la misma toma la del making off i la del video…

  17. Yo no me creo tampoco a lasexta/terra, desde el primer momento que vi el making off pense me estan engañando, esto no me muestra nada, ademas de aver errores garrafales como los colores del helicoptero…

    nose nose, me parece una rapida y mala desacreditacion que han echo a raiz del primer video, que vieron que esta era la mejor forma de engañar a los mas ilusos…

  18. Sres. para mi el video de los pescadores me parece muy real, yo ya sabía que iba a pasar esto de la desacreditación del vídeo, es LÓGICO que ocurra eso, siempre ha pasado, es que la gente no piensa??, pagar un helóptero, dos cazas y un barco para una broma, por dios, piensen un poco, desde siempre se ha intentado por todos los medios desacreditar y ridiculizar a las personas que han tenido avistamiento, incluso se han intimidado a esas personas, eso es lo que esta pasando, están intentando desprestigiar a ridiculizar, mas claro el informativo de la sexta, y ahora un extraterrestre saliendo de una concha, eso si se puede hacer con un presupuesto baratito. Pero bueno, cada uno que piense lo que quiera.

  19. hola gente, soy uno de los realizadores de los video y os responderé a lo que querais dentro de lo que se me permite decir.
    La voz del helicoptero se grabó de nuevo a posteriori, por eso no concuerda con la del making of.
    Los cazas estan puestos en 3D, se ve en el making of.
    He de deciros que casi todos los que colaboramos en realizar estas piezas somos lo suficientemente inteligentes como para creer en vida extraterrestre. No se ha de interpretar todo esto como un intento de desacreditar el fenomeno OVNI.
    De hecho rodando en asturias el video de la recogida de la capsula por cuatro hombres con trajes ABQ, capté un OVNI en la camara. Me refiero a OVNI como objeto volador no identificado.
    El visionado de esa pieza en mi ordenador me produjo un escalofrio que recorrió mi cuerpo. Creo que no estamos solos y que nos andan dejando mensajes de vez en cuando.
    En cuanto al fenómeno OVNI en españa, ha despertado mucho interés esta campaña y las busquedas en google se han multiplicado por 10. buscadlo en google trends. Estoy seguro de que mucha mas gente cree ahora en UFOS que hace un mes.
    Saludos, habeis hecho un gran trabajo, aunque en la dirección equivocada. Y seguro que habeis aprendido un monton de esta experiencia, lo mismo que yo.
    Os respeto enormemente.

    • Bienvenido Jim, estas en tu casa ponte comodo.
      Te estabamos esperando..
      Ya sabes cual es mi pregunta.
      ¿Cuando empezasteis a rodar, en que dia?

      Sencilla no?

      Gracias por aparecer, espero que seas honesto…

      • Yo tengo mas preguntas…
        ¿Hasta donde puede decir? Ergo, no puedes hablar libremente….

        Si te pregunto sobre el claro intento de desprestigio en tv? q me diceS?

        Y sobre los claras distinciones entre el video y el making off?
        Y si te pregunto sobre el helicoptero?

        Y explikame una cosa por favor. Nos tienes mucho respeto. La cuestion es, porque?
        Puede ser pq sabes q no ibamos desencaminados?
        Gracias por aparecer por aki.

    • yo tengo otra pregunta… ¿Cuánto estás dispuesto a pasar en la cárcel por manipulación de información y engaño?.
      Y otra aparte ¿por qué revelaron el video tan antes del aniversario de Orson Wells?
      PD:La primera pregunta la hago con rabia, mal rollo.

      • Bueno hombre no me los asustes con la carcel… Tranquis colegas ha sido unos dias muy duros y estamos todos un poco cansados…
        Yo quiero darles un voto de confianza, me gusta pensar que son sinceros y que estan diciendo la verdad.

        Leer que se hizo deprisa y corriendo es lo que queria escuchar,.. Helicopter si te tengo delante te daba un beso con lengua… Lo mismo prefiere la carcel.. je

  20. y al parecer esta es la pagina del tal jimbox en youtube, vamos, uno de los artifices de esta campaña de terrorismo informativo

    http://www.youtube.com/user/jimbox#play/uploads

    productora: Peliculas Pendelton
    Cliente: Terra
    Agencia: DDB
    Realizadores: Gonzaga Manso y yo mismo (Jim-Box)
    Sueldos de los extras: no se, eso es produccion.
    100 personas involucradas en la accion.

    • Ah pues es de verdad, espero que no le haya disgustado mi bromilla. Aprovecho para decir que me he equivocado es making of no making off. Saludos.

  21. Hola Jim Box … Ante todo, muchisimas gracias por pasarte por aqui:

    una pregunta:

    Como se explican las diferencias que se ven claramente entre el helicoptero del primer video (el que origino todo esto), y el del Making off ???
    ACLARO:
    Cuando hablo de diferencias, me refiero a que el helic. del Making off tiene debajo del rotor una mancha roja grande y visible, al igual que el tren de aterrizaje es de color rojo … mientras que en el video original el helicoptero es totalmente negro …

    Muchas gracias por tu tiempo!

  22. Así me gusta, con dos co….. y a por ello!

    Otra linea que se puede trabajar es que con tante gente implicada puede haber muchos cabos sueltos. Por ahí se puede trabajar.
    Todo esto se les puede girar en contra y se puede montar un escándalo de mucho cuidado…

    Felicidades por como habéis superado esta dura prueba y un abrazo

  23. Perdon BLue … tampoco es que la cosa este tan superada.

    Aun me gustaria ver esas pruebas de un supuesto video “original”, que guardan en la caja de seguridad. Sinceramente, la tabla con esta info. que aqui publican … tampoco es que diga mucho.

    Me gustaria ver pruebas contundentes, mas que alegaciones contundentes (como para entender “las cosas superadas”).

    • De este nadie dice nada y puede ser el más importante.

      ¿Motivos? Hay un menor llorando, no se puede utilizar a un niño de esa manera, para hacer un fake. Terra no ha dicho que sea obra suya. ¿Quién está detrás de este video?
      ¿donde están las personas que salen en el video?

      Muevan este por favor.

  24. Creo ke se podria dar una explicacion a la franja y a los pied del avion….supongamos ke el making off aun no estuvo tratado por ordenador??? y ke en el original si cambiaron los colores eso no tiene ke ser tan dificl! poko complicado de todos modo no veo la utilidad de aser esa falsa para k!?

  25. Felicitaciones al equipo, y un saludo especial a SVwer. Esperaba una decisión semejante, pero llegó antes de que lo pidiera en un comentario. (Quedará archivado en mi HD).

    En cuanto al vídeo, repito que analicé las imágenes del vídeo frame a frame y PARA MI es real. En lo del audio no me meto. En Terra le metieron manos y le pusieron letras.

    Ahora bién, qué tenemos?

    1-Un primer grupo de gente que CREE.
    2-Un segundo grupo que NO CREE, pero que no quiere que los primeros crean.
    3-Un tercer grupo (SV) que SABE. Dentro de este grupo están los que dudan positivamente, los sanos escépticos y muchos colaboradores que desean aprender.

    4-Un cuarto grupo muy maleable, que NO SABE, NO PIENSA, CREE EN TODO y NO CREE EN NADA. Porque esa es su filosofía de vida. Son los manipulados de verdad, Los que se creen todo lo que dicen los medios oficiales, las religiones, los políticos.

    5-Un quinto grupo, LA ELITE, LOS AMOS, ELLOS, LOS SEÑORES DEL PODER.

    A la luz de los acontecimientos ha ocurrido lo siguiente:

    Del primer grupo han salido muchos desencantados convencidos por la propaganda debunker que ha realizado el grupo 2. Ganan ELLOS.

    El grupo 2 sale fortalecido en cantidad, no en calidad.Todavía ganan Ellos.

    -El grupo 3 (SV) acoje en su sitio a todos los grupos, si dice algo que no va de acuerdo con los que creen, el primer grupo: PIEDRAS.
    Si alega algo que contradice la forma de pensar de los Agnósticos, de los que niegan sistemáticamente, de los irreductibles (grupo2): PIEDRAS.
    Si contradice al paradigma de los del 4to grupo, a los medios de comunicación oficiales, la religión o las tendencias políticas de cada quién: MAS PIEDRAS
    Si no los contradice, entonces son unos VENDIDOS. Piedras como quiera.

    -Si el grupo 3 se contradice entre Sí (algo que aparenta ser que ocurrió), entonces pasa algo curioso, muchos se quitan la careta y quien era el bueno, pasa a ser el malo, no importa un historial de aciertos, si se equivocó (hipotéticamente) una vez, pues entonces hay que dudar de todos sus aciertos, que algo debe haber.

    Y el gupo 5, siempre a la sombra, acechando, manipulando, moviendo los hilos del poder, nos tiene en sus manos, en su poder, ha sido así desde siempre. De ahí que como reacción han aparecido entre nos, los Zarathustras, los Laotses, los Buddhas, los Jesús, ninguno fundaron instituciones religiosas. Solo quisieron que VIERAMOS. Que DESPERTARAMOS, que fuéramos LIBRES.

    Y les salió todo al revés. Ni vimos, ni despertamos, ni somos libres. Solo conseguimos RELIGIONES. Y luego, partidos políticos.

    Y así, va la humanidad, cada cabeza es un mundo, cada quién cree tener la razón, no hay argumentación válida cuando ya se tiene una Weltanschaung, nadie quiere cambiar sus paradigmas, es duro, nadie quiere PENSAR POR SI MISMO, es mejor que otro piense por uno, y ya, es mas cómodo así, vamos a ver TV, a los Simpson, a los reality shows, a los noticieros, los escándalos, la farándula, las sociales, las pelis de tripas por fuera, de sadismo, de sangre por barriles, hannibal, freddy, chucky, rambos, de terroristas arabes, de asteroides, cometas, marejadas, sismos, megahuracanes, hiperdesastres, índigos, pleyadianos, Orionanos, dracos, lagartijas, sierpes, culebrones, sumerios startrek, caldeos atómicos, egipcios mágicos, incas transdimensionales, mayas Elfos-flores, Neoatlantes, profecías, CIAs, 2012, 13,14,15, 2100… terror Terror, TERROR!!!

    O tambien, amor amor amor, (sin mirar a los lados, que es muy feo lo que veo)
    perfumes, inciensos, (no paseis por allí, que hay mucha basura y hiede)
    cuarzos, postalitas de ascendidos, collares, ropa blanca hindú, música etérea de un simple loop ad eternam, sitars, divinos, maestras, flores flores flores, velones, velas, todo lindo lindo lindo, etéreo, salve la buena vida, (no mires para allá, esos son pobres y viven mal) Om Om Om! Ah-hum (bostezo, que sueño tengo).

    Comprendeis de qué va el rollo?

    Cada quién que se inscriba en el grupo en que mejor se acomode, yo el día que no comulgue con lo que aquí se diga, pues me voy, sin mas, no tengo que agredir a nadie ni descalificar a nadie. Esta es casa ajena y hay que respetarla. Mas bién agradecer por la oportunidad que se me ha dado de expresarme y aportar algo.

    Saludos.

  26. Lo que ha pasado es que la gente se llevó por creerlo al asemejar su admiración (convencimiento) por el movimiento starviewer, nadie en su sano juicio puede decir que en un día se sacan concluciones determinantes sobre algo, y menos de un video manipulado si o si.
    En el análisis hay sentencias de creencia basadas en una resolución lógica usada en objetos en el espacio, donde si hay artificialidad demostrada es para mosquearse. Aquí puede haber artificialidad cotidiana porque estamos en ámbito de vida inteligente (nosotros) y la hacemos constatemente con 3d max o artefactos “dubidubi”.

    El error es caer en demencia sectaria y el responsable es el lider.

    Así que Rafael/Starviwer/Persona y adjuntos en el meollo demuestren lo que dicen saber.

    Gracias.

  27. No soy productor de cine pero si lo fuese intentaria tener que aser lo menos efectos posible para ke kede credible todo! Ahora mireis el video del making of y cuando dicen ”abandone la zona a lo largo s percibe una barca blanca! jsuto detras del elicoptero.. mireis el video original y no se percibe nada! que utilidad tengo yo de poner una barca o de grabarla y despues borrarla??? por ordenador! molestaba esa barca? el oleaje es distinto y la sombra del elicoptero tambien….aun kedan cosa un poco confusa….

  28. Buenas noches.
    Analice el video y llegue a la conclusion que ese ovni no podria ser mentira ya que deja caer una parte de el la sombra y sobre todo la velocidad y aceleracion que realiza.
    Lo que es una verdadera pena que un grupo de “informadores” se presten y denigren su profesion.

    Estoy seguro que estos videos no tienen narices de emitirlos.

    http://www.dailymotion.com/playlist/x13f8f_avesagu_ovni-turquia/video/x9xkke_ovni-turquia-2009-18-historia-del-c_news

    http://www.dailymotion.com/playlist/x10soa_avesagu_jonathan-reed-alien

  29. Ante todo felicitarles por su astucia y decirles que creo que están en lo cierto.

    Yo también participé en el rodaje, y en fin, todo fue muy rápido e improvisado en apenas tres días, así que se debieron gastar una pasta “gansa” para poner patas “arriba” el vídeo, alquilar y cubrir de placas plásticas el helicóptero y en fin…El miedo nos impide contar la verdad, especialmente a los que nos van mal las cosas, y por unos eurillos, somos capaces de disfrazarnos de lo que nos pida el guión.

    Ignoro los detalles del vídeo original, porque no entiendo de fotografía, pero puedo asegurarles que en ésto, participó mucha gente y de una forma bastante apresurada, ya que los organizadores parecían tener mucha prisa.

    No había leído lo que publican ustedes, pero ahora todo me encaja. Me ha impresionado su análisis. Como Jim-Box, les diré que creo que están haciendo un buen trabajo, y si llego a saber lo que exponen, jamás me hubiera prestado a la farsa de ese Vídeo.

    Ánimo y sigan así.

  30. Si lo que dices es cierto, yo soy tu y no me achanto nada macho, voy promulgando por todo sitio que eso fue todo un montaje para desacreditar el video original. No hay dinero que me compre, no me vendo. Eso deberias pensar. Jajaja si ya me olia esto rarisimo, si esque es de logica.
    Se les cuela por internet un video muy muy comprometido y de alguna forma eficaz para tontos tienen que desacreditarlo rapido, pero las prisas causan errores. ejejej

  31. JCHelicopter… juas, juas, juas, anda neville quítate la peluca y las gafas de aviador que estás ridiculo.

    mejor, analizame este video con el vlc a ver que ves…

  32. Es de logica, si, pero esque algunos teneis la lógica en el ojete macho…

    Te crees un comentario de uno que aparece sin saber quien es? y no el de Jimbox del que tienes o puedes tener si investigas referencias??

    No hay por donde cojer la idea de que no sea fake, que mas quereis que os digan, esta todo claro, pero os seguis acojiendo a ideas absurdas. Decis que hay manchas rojas en el helicoptero del making of y no en el otro….¿Y? ¿Pueden poner un OVNI en 3d ahí, y no pueden pintar un poco de negro?

    Nose, poco puedo decir yo creo, si no lo veis estais muy ciegos.

    Un saludo.

  33. Yo hoy me retiro a descansar… hay faena

    – Se esta preparando una campaña contra las vacunas
    ¿Como? … No estan coordinadas todas las propuestas, pero hay varias iniciativas ya en marcha.

    _ El 11 de octubre estais invitados los que esteis en Barcelona a ver Zero Otra investigacion del 11 S en Sant Andreu del Palomar
    En breves se colgara el docu en la red pues ninguna productora de cine tiene las agallas de darle salida.

    Si quereis saber más contactarme a traves del blog (Clica nombre)

    … Hay tela de actividad peña,

    Y tengo un par de decenas de mails esperando para leer de un foro
    relacionado con la mentira del sida…

    Lo dicho la tele apagada de por vida…

    Estoy muy ilusionado Helicopter… Jimi… solo quiero que seais sinceros de verdad, si es cierto ni tabla ni tablo… aqui ha pasado algo y lo estamos desfakando…

    ¿Quien tiene la bola ahora?…

    Como les metamos el gol del siglo… que coño
    Se lo vamos a clavar … sin dudas… estan callendo los muros de muchas mentiras…

    Cuidense

    Mañana más y mejor… justo lo que dije ayer…y a sido mejor…

    Salud, Verdad y … una cervecita?

  34. Lo merjor es bajarse el video de 59 Mg, y luego cada cual opine…pero el acojone más que evidente que tiene el cámara…cuando se acerca el Helicóptero (que se mete un poco en el puente, y luego baja la cámara y se le vén las botas)…pues oye!
    Yo no me lo creia al princípio…y resulta quew ahora me lo creo a un 90%.

    el video que linkó Antrasor más arriba (gracias tio).

    http://go2.wordpress.com/?id=725X1342&site=cienciakanosa.wordpress.com&url=http%3A%2F%2Fwww.gigasize.com%2Fget.php%3Fd%3Dtn0n67jfmtd

  35. Después de deliberar bastante tiempo, y aunque las informaciones han variado considerablemente hasta la fecha, tengo el posicionamiento firme que el video es real 100%.
    Pero unas de las razones principales para sostener mi teoria (y por lo que veo, bastamente copartida) es:

    ¿Con tantos videos que corren por la red de este tipo, algunos fakes otros quizás no , porque este tiene tanto revuelo? Porque han reaccionado los medios de esta manera? Porque el portal que lo publicó (terra), se suponia que era de caracter informativo y deberia tener más credibilidad que Youtube? En ese punto se mete la Sexta (o la meten) e intenta apagar un fuego que lo flipas…pero la diferencia es que la Sexta es una cadena de TV, de modo que se utiliza un medio de comunicación que llega y recibe mucha más gente …eso es una reacción al MIEDO.

    Es a partir de aqui, donde veo claro que este video es real (independientemente de la parte tecnica, que también), la reacción de los medios es desproporcionada, infantil, muy poco profesional y en definitiva, falsa a matar.

  36. Amigo Marc, la sexta es la sexta y terra es terra, no veas relacion donde no la hay. Si los de la sexta son gilipollas y dicen tonterias, no tiene nada que ver con que lo hayan hecho los de terra, perrimeison, o sea real, asique, si ese es el unico factor que te lleva a la conclusion de que es verdadero, permiteme decirte que es una puta mierda de conclusion. (Y esto, sin hablar de todos los datos mucho mas contundentes que tus pajas mentales, que po supuesto no nombras, seguramente ni te has percatado, pequeña oveja encadenada.

    Un saludo.

  37. Los de Terra hán colocado un video sobre los distintos montajes….el marciano (ese yo no lo ví), las cápsulas, y el del Barco.
    La verdad que justo el que nos ocupa es del que menos detalles se ofrecen (del montaje), pero viendo toda la série..pues creo que hay que “rendirse” a las evidencias…es decír, la batalla la hán ganado ellos.
    En todos ellos (cápsula en la playa y pesquero) desde el princípio yo los dí por un fake, asociando estos a maniobras militares (pesquero), y a tráfico de drogas (playa con cápsula).
    Una vez sabido q es un montaje es muy facil decir…JAJAJA, pero al menos yo los dí por no ligados al fenómeno OVNI.

    Despues de ver el vídeo de 59Mg, las dudas me hán llovido (Pesquero), y todavia me siguen lloviendo.
    La cara del pescador de Ogrove (actor) es muy parecida a la que se vé PIXELADA, pero eso…parecida! cabe la posibilidad de que estén tratando de ocultar.
    En cualquier caso, hay unas evidencias que apuntan a que es realmente un montaje, y són:
    Que ese video no está grabado con un movil…NI DE COÑA, y cualquiera que grabe con un movil lo verá claro.
    (pero tb cabe que el tipo llevase en el barco una cámarita apañadita).
    Si…
    jejeje.
    Si están tratando de atraer gente a la pag de terra, pues oye! (sabian q esto está de “moda” por la INET), pero uno está ya tán hasta los wewos de que camuflen el tema UFO, que no me extrañaria que aquí pudiese haber esa intención.
    No hay más remedio que descartar este caso como real.
    Insistír en su veracidad, es hacer el ridículo (aunque lo fuese).

  38. Eso si…la comparativa del helicóptero (y despues de tener el video de 59Mg) del supuesto utilizado para el rodaje y el “auténtico” que se vé en este vídeo de 59Mg (que se vé mejor que en los de youtube), no tiene desperdicio…es posible que no se aprecien esos “rojos” por motivos de luz…pero los rojos suelen destacarlos mucho las cámaras (se vé cuando enfoca el traje y las defensas), y en el “auténtico” no se aprecian rojos por ningun lado…curioso cuando menos.

    Tb curioso, que de haber sido un montaje posterior (para desacreditar el vídeo) no hayan retocado esos rojos con editor de vídeo…o sencillamente haber dejado en negro lo que se vé rojo.
    Huy que lio!
    Se entiende no?
    Eso si…esto siempre y cuando no se deba a un juego de luces el que NO se aprecien esos rojos…pero oiga! esque no se vé nada rojo!.
    Lagarto lagarto?
    Ya no merece la pena…quién crea que es auténtico que se haga sus preguntas de lo que puede estár pasando…y quién no, pues que se siga escojonando.
    Pero ya es imposible pasar este video por real.

  39. Hola a todos.
    A mi, despues de ver el video original una y otra vez, solo me llama enormemente la atención un detalle, porque razón se divide en 3 objetos distintos el artefacto que parece salir del supuesto OVNI.
    ¿Por què ese detallito en un simple video-montaje de broma?
    Otra cosa a la que no le encuentro sentido es, que si el platillo volante cae al mar, ¿porque demonios aparece en medio de un bosque en el utimo video de Terra, el del marcianito?
    Otr acosa mas, Orson Wells, en La Guerra de los Mundos, simulaba una invasión ET, no el avistamiento de un OVNI por unos pescadores gallegos….. se supone que es un homenaje…. pero solo basta con sacar un OVNI por lo visto xD.

    Nose nose… no digo que sea un montaje de Terra-LaSexta para despretigiar el video original al 100% de seguridad , pero todos conocemos como funciona esto… a mi me da que hay algo raro en el asunto, sobre todo visionando el video original y despues el make off, ay algo que no me encaja, aunque igual es solo mi paranoya y paja mental y los autenticos autores del famoso video se están descojonando leyendonos xDD,

    Un Saludo, fuerza y suerte!

  40. Hola starviewer [Rafa], unos links muy interesantes:

    UFOS HIGH DEFINITION FARO DE VIGO SPAIN – THE REAL UFOS VIDEO 1*

    UFOS EXCLUSIVE -FARO DE VIGO MAKING-COVER UP – OVNI PESQUERO GALLEGO IS NOT THE SAME VIDEO

    UFOS EXCLUSIVE -FARO DE VIGO MAKING BAD COVER UP VIDEO – PESQUERO GALLEGO IS NOT THE SAME BOAT

    UFOS EXCLUSIVE -FARO DE VIGO MAKING-COVER UP -COMO SE HIZO- OVNI PESQUERO GALLEGO

    Felicitaciones por vuestro trabajo y dedicacion
    Gracias y animo

  41. Saben cuantas cosas ha visto el hombre en siglos de civilización, y que aún no ha podido explicar… ¿Y si el fenómeno OVNI, entra dentro de esa categoría, de lo que jamás será comprendido? Después de todo un OVNI puede ser cualquier cosa, y no necesariamente siempre la misma. Pueden ser fenómenos tan diferentes como casos se presenten.

    Por otra parte:
    Alguien puso atención a los comentarios sobre-actuados de los tripulantes del “OVNI?
    Los comentarios que escuchamos no eran de los pescadores, eran de los “tripulantes del objeto volador con intenciones sospechosas”, cuando vieron que se les venían nuestros poderosos cazas, un helicóptero y hasta un PESQUERO…!!! Lo digo porque soy experto en sonidos. (no saben como me tienen los vecinos con la musiquita a todo volumen.)

    Si estaría bien hecho el video, que hasta los marcianos del ovni se creyeron que los cazas y el helicóptero eran de verdad, y se rajaron.

    Equipo y comentaristas:
    Sólo nos apresuramos un poco, eso es todo… pero no murió nadie. Por sus obras los conoceréis…

    Puedo terminar con la célebre frase de Mendieta? … no, mejor no (porque me censuran).
    Porque se puede decir “carallo” y Mendieta no se puede expresar libremente… ¿eh? 🙂

    Después de todo, ustedes dicen que éste es un espacio de “humor”…

    Saludos.

    PD: lo dudo, pero por si alguno no sabe quién es “Mendieta el Renegao”, pregunten a un Argentino, él les dirá.

  42. Que alguien me explique cómo consigue un Nokia 6120 grabar sonido en Stéreo… seguís en vuestras trece, que necesidad hay de tratar de convencer a todo el mundo de que el video es real? Sabemos, no a ciencia cierta, que no estamos sólos… verdad como un templo, pero la necesidad imperiosa de tratar de explicar lo inexplicable no acabo de entenderla, el video es un fake en toda regla, no sigáis emborronando la credibilidad con la que contabais

  43. El fiasco del video de los Ovnis tiene un gran paralelismo al fiasco del PP con la trama Gürtel, somos inocentes, es toda una conspiracion de los medios de comunicacion con poderes ocultos, tenemos pruebas, pero ahora no es el momento de sacarlas, ¿No han salido esas mismas palabras tanto del Teletransportable lider de Starviewer o de cualquier alto cargo del PP?, lo mismo que hace unos años decian los del PSOE respecto al GAL o FILESA.

    En 1945 con los sovieticos asaltando Berlin y violando todo lo que llevase faldas, la propaganda Nazi seguia asegurando que en breve se iba a lanzar un gran contraataque y que se iban a utilizar armas secretas y habia gente que se lo creia.

    En fin, las sectas son asi, sean religiosas, politicas, exocientificas o del tipo que sean, el lider es infalible y asi debe ser y cuando se equivoca, es una conspiracion.

    Sostenella y no enmendalla, te han pillado con el carrito de los helados, has metido la pata hasta el cuello, pero, nunca reconocer el error, el lider nunca se equivoca, la culpa es de otros, siempre hay que huir hacia adelante, estamos al borde del abismo,…, ¡¡¡Demos un paso adelante!!!.

    La diferencia entre Rafapal y Starviewer es que Rafapal es una puta, lo sabe y no lo oculta, starviewer es igual de puta pero se las da de decente arropandose bajo el manto de una exociencia.

  44. “Tb curioso, que de haber sido un montaje posterior (para desacreditar el vídeo) no hayan retocado esos rojos con editor de vídeo…o sencillamente haber dejado en negro lo que se vé rojo.
    Huy que lio!
    Se entiende no?”

    ¿Se te ocurre eso, yn no se te ocurre que lo que hayan retocado a sido el video final para que no fuese una cutrez y la gente se lo crea?

    De verdad que no entiendo como llegais a esas conclusiones tan estupidas….

  45. HA SIDO UN JODIDO MONTAJE DE TERRA Y PUNTO PELOTA, NO HAY LUGAR A DUDAS, A DUDAS PROVENIENTES DE PENSAMIENTOS MAGICOS E IRREALES SI, PERO ESO SON UNA PUTA MIERDA DE DUDAS QUE SOLO SIRVEN PARA CONFUNDIRSE, Y CONFUNDIR AL PERSONAL.

    ME CAGUENLAPUTA SOIS UNOS JODIDOS YONKIS DE LA CONSPIRANOIA(QUE NO CONSPIRACION)(CONSPIRANOIA= CONSPIRACION/PARANOIA)

  46. Mongui …
    Se te esta llendo un poquito la pinza. Hombre, al menos las cosas se pueden decir con un poco mas de elegancia, no ?

    Yo sigo preguntando … Las pruebas contundentes para cuando?

    Un saludo cordial.

  47. Buff. Uno debe leer cada cosa.
    Terra tiene una seccion dedicada a la ufologia. Unas personas hicieron un video con infografia, se la mandaron para que lo publicaran y Terra que vio que tenia calidad asi lo hizo. Entonces la gente que no se a molestado en ver una peli de ciencia ficcion en su vida y los que creer que star wars es un reportaje (sic) empezaron a decir que era de verdad. Se monto un follon y la gente creyo que era de verdad ¿ No se creen que Cristiano Ronaldo es Dios?
    Y como se monto un rollo decidieron quitarlo del portal. Los fanaticos asustan. Pero algunos lo subieron a youtube. Y miles de americanos, conspiranoicos patrios y gente similar lo vieron y se lo tragaron ¡ La prueba definitiva! Y se agarraron como un clavo ardiendo. Lo analizaron,estudiaron, destriparon, asimilaron…etc

    El video claro era falso, y la Sexta que es un canal con gente que a demostrado estar siempre atento a internet y youtube lo vieron, vieron que tenia muchas visitas y daba mucho que hablar. Asi que lo estudiaron y dieron su analisis. Falso.

    Luego llego el anuncio de sus creadores. Lo siento chicos, lo hicimos nosotros para homenajear a Orson Wells y todos estos temas de helicopteros negros, cazas luchando con ovnis y agencias secretas.

    Entonces al ver que la prueba se hundio los que se quemaban con el clavo a rojo vivo en lugar de soltarse se aferraron todavia mas a el. Es real, todo es una conspiracion la sexta-terra para atacar a este blog.

    No señores, esto no es para atacar a este blog. Nadie sabia que este blog picaria, como han picado otros blogs de misterio y conspiranoia. Y claro, ahora llega el turno de seguir quemandose. Nooo, el video es real, terra y la sexta nos odian por sacarles los trapos sucios. Es todo una treta del hipermegapoder global. Asi en definitiva

    -Terra publica una creacion de uno de uno de sus usuarios
    -Se sube a youtube
    -Se dice que es verdad
    -La sexta se entera y lo desmiente
    -Los creadores al fin reconocen ante el barullo que era un invento
    -Los seguidores hablan de una superconspiracion

    Esto a pasado. Nada mas, este video no fue creado para atacar este blog ni ningun blog o web de misterio. El problemas es que seguireis aferrados a la idea de que es real porque a de ser real, porque es el video que resume lo que vosotros creeis que es algo habitual. No, el video es falso, se nota en todo por mucho que os esforceis, esta manipulado, se nota el ordenador desde el primer dia. Seamos serios.

  48. Si, no es muy elegante, pero esque ante tales estupideces(y esto es lo que es, no que no se elegante) me enervo.

    Respecto a tu pregunta, yo te respondo, nunca, no hay pruebas reales de que sea verdad el video, puesto que no lo es, si no lo quieres ver y prefieres seguir intentando demostrarte que es real, pues bien, pero nunca obtendras datos reales, siempre sera tu creencia. Es obvio y lógico que no se puede demostrar con pruebas reales lo que no ha pasado. Es lo que es, si quereis imaginar, imaginar pero eso no cambia lo que es, que a la vez no puede no ser, porque lo que es es y lo que no es no es.

    • Mongui aver ke utilidad tienen de retocarlo?? no es mas facil pintar los pied del avion? otra cosa lo dije ante y creo ke nadie a mirado ..fijaros ke en el making off sale un barco blanco a lo lejo cuand o aparece el elicoptero pero en el original no…ke utilidad tengo de borar el barco me molesta tambien!!! ombre hay muchas incoherencias,otra cosa me voy a romper yo la cabeza por una simple publicidad aser una nave ke se separe en 3 trozos!! porque no aserlo simple….hay diferencias notables tambien en el barco,ojo con eso no kiero decir ke no sea el mismo barco porque es realmente igual pero!!! si tu ases el making y se supone ke ases el original al mismo tiempo!!! entonces porque algunos objetos no estan en su lugar si rode las dos cosas o con dos camaras a la misma vez! ahora ablamos del supuesto actor revise el original y el making….yo creo ke es la misma persona y tambien es su barco pero con eso no kiero decir tampoko ke sea falso sino mas bien ke pudo aver estado precionado por el cacao ke uvo a aser la falsa…tu no lo arias?? y mas si te sacan los billetes por delante…enfin hay muchas cosas ke no cuadran…

  49. Una hipoteis:

    El video del ovni con los aviones es real

    Le agregaron a mecandiola y el barquito para darle mas realismo y despues poder desacreditarlo.

  50. Primero, no creo que sea mas facil retocar una pequeña mancha, que pintarla, ten en cuenta tambien que el helicoptero no es de Terra. El otro barco….pues tiene la utilidad de hacer lo que querian, un barco ve un Ovni, no dos barcos, UNO, aunque de todas formas el making, es eso un making, salen muchas escenas que no se eligen para el video, como en todos los rodajes, SIEMPRE se graban escenas que no se usan, ademas hay imagenes del making que las graban solo para hacer el making se ve a la legua.

    Pues mira, si se han complicado haciendo que salgan 3 bolas ha sido con el fin de que te lo creas, y si te lo has creido, sin duda lo han hecho bien, han conseguido lo que querian que era que la gente se lo crea. Yo preguntaria¿Porque hacerlo simple si lo que quieres es que impacte?

    Continuas diciendo que crees que no es el mismo barco porque hay cosas que no estan en el mismo lugar, cosa que se puede explicar perfectamente con lo que te he dicho antes, se graban muchas cosas, algunas acaban en el “film” otras en el making y otras en ningun sitio, pasa en todos los rodajes.

    En fin, fantasias y mas fantasias, cosas que no cuadran las puedes encontrar en todos lados, hasta en las cosas mas simples y obvias, pero eso no significa que haya una conspiracion, solo que no eres capaz de cuadrarlas, yo que tu intentaria cuadrarlas antes de montarte peliculas o creerte las peliculas que te cuentan. Un poco de objetividad por favor!!!

    Un saludo.

  51. Si los grandes poderes que ocultan todo no fuesen tontos, primero Terra no habria publicado el video, y en caso de que se les hubiese escapado, simplemente con ignorarlo, se olvida en dos dias, creo que es absurdo ponerse a contar escaleras o las berrugas del marinero.

    Lo que es falso, es falso por mucho que te empeñes, y una cagada es una cagada aqui y en china y la del lider teletransportador ha sido una gran cadaga

  52. Para Jim-Box…
    que escribió
    “hola gente, soy uno de los realizadores de los video y os responderé a lo que querais dentro de lo que se me permite decir.

    Los cazas estan puestos en 3D, se ve en el making of.

    De hecho rodando en asturias el video de la recogida de la capsula por cuatro hombres con trajes ABQ, capté un OVNI en la camara. Me refiero a OVNI como objeto volador no identificado.

    El visionado de esa pieza en mi ordenador me produjo un escalofrio que recorrió mi cuerpo. Creo que no estamos solos y que nos andan dejando mensajes de vez en cuando.

    Saludos, habeis hecho un gran trabajo, aunque en la dirección equivocada. Y seguro que habeis aprendido un monton de esta experiencia, lo mismo que yo.
    Os respeto enormemente.”

    Lo he resumido un poco.

    Perosnalmente el meking of no me demuestra que se hayan puesto los aviones digitalmente, creo eso es evidente, no da tiempo a demostrarlo. Me gustaria ver esa demostración de verdad.

    Preguntas

    ¿Podrias enseñarnos ese video de Asturias con ese objeto espontaneo que te saludó 🙂 mientras grababas… ?

    Cuando dices que se ha ido en la dirección equivocada ¿A que te refieres exactamente?

    Mira, yo he escrito a Pendelton hace dos dias y no han dado ninguna respuesta, mi conclusión es que algo raro han hecho. Con la carta que les escribí, super respetuosa u felicitandoles incluso, no les costaba nada soltar mas detalles. Callando refuerzan mi teoria que esconden algo…

    El que tu y helicopter intervinierais ayer fue un detalle, no es que le de mas fuerza a la autenticidad del video original, pero si que le quita credibilidad a Pendelton.

    En fin, ya estamos a jueves y seguimos dandole vueltas a un asunto muy cansino, encima veo que hoy ya han empezado a escribir comentarios poco elegantes…

    Jim-box, helicopter y todos aquellos que participasteis en el rodaje y lean ests lineas y pueda darnos pruebas de que esos avines son digitales,por ejemplo… decir algo…

    ¿Por que helicopter tiene miedo?… por ejemplo

    Repito… las fechas son importantes desde mi punto de vista…
    Lo que dice helicopter es muy revelador pero no es concluyente…

    Jim si estabas de ralizador tu puedes decirnos que dia empezo a gestarse esta producción… Dime que la dirección equivocada es pensar que es real elvideo original… ok..pero danos algo más..
    ¿o la dirección equivocada nos a llevado a no descubrir que si que es real?… sabes?… espero que leas este comentario y que sea realizador de verdad…Ayer te creí y hoy sigo creyendote hasta que me demuestres lo contrario.

    Saludos

    Angel Justel.

  53. Las tres bolas que salen son para que la tropa siguiera el guión, la primera le llevaba el helicoptero ¿os acordais?, (por cierto el helicoptero es de verdad y la red con la cápsula el CGI) la segunda estaba en la playa de Asturias, y la última es la del último video del enano de Fesser.
    El helicóptero es el mismo, que en el del Making Off, tronquetes, la movida roja se quita con postpo!
    mmmm que más…. no sé me ocurre deciros más, a SI!, el vídeo proncipal esta grabado con una camara de fotos, en el original si lo mirais es con lo que esta codificado que tuvieron mucho cuidado para que nadie sospechara nada.
    Estoy pensando en más dudas que pueda resolver pero ahora mismo no se me ocurren, si preguntais lo que querais os respondo.

  54. Si el objetivo era aser publicidad duro poko no? y eso no parece raro,gastarte un dnero de esa manera para kedar peor que a lo primero? eso es ilogico,no se si recordareis el ovni de las torres gemelas como dieron credito que era otentico y era una falsa pero se demostro se enseño los defectos visuales …ke pasa ke nosotros somos mas buenos en efectos especiales ke los americanos…XD eso me gustaria verlo…….que demuestren ahora ke fue digital tanto los cazas como el ovni que saken fallos aver ..entonces me lo creere igual ke vi los fallos del ovni de las torres gemelas porque se demostro ahora mismo no se a demostrado nada…..

  55. El otro dia tuve en mis manos un movil que graba con la misma calidad que una camara prof… He grabado, lo he visto en el ordenador y es alucinante lo que pueden hacer algunos aparatitos que caben en un bolsillo. Eso lo he contrastado yo personalmente.
    ¿Que modelo?… tengo que preguntarle a mi colega que fue quien lo hizo conmigo delante, pero no me cabe la menor duda que eso es posible… Por eso sigo tab cabezon y seguire… me da igual el ridiculo.
    Me levantare tantas veces como haga falta.

    Saludos

  56. claro!, sobre todo para hablar!, por cierto conozco a jim-Box, y ganas que tengo de ver el video que grabo con la movida esa en el cielo, no el de la almeja capsula, el otro!, Jimmi!!!!! queremos verlo!!! 🙂

  57. Author: jim-box
    Comment:
    Soy el realizador de los videos. Es todo una broma.
    En breve publicaré en youtube el video sin cazas ni ovni.
    No le deis mas vueltas.

    PD: creo que hay vida extraterrestre y que de vez en cuando nos visitan. Pero este no es el caso. Este es uno de los miles de fakes que rulan por la red.
    Saludos

    Hombre Jim-box, das señales de vida… Pues date cuenta las vueltas que dan las cosas si no se aclaran bien… Yo sigo dandolo y otr@s tambien. De todas maneras con ver una factura de algo, un documento, una fecha de ANTES DEL DIA DE LA PUBLICACIÓN DE ESE VIDEO es suficiente… yo no quiero ver mas videos con o sin aviones..
    A ver… ¿estas en Madrid?.. yo voy a Madrid si hace falta.. sabes?
    Nos tomamos unas cañas, me lo muestras y se acabo el royo.
    Y a otra cosa que ya huele…

    Saludos

    saludos

  58. Claro Angel, no te crees lo que te dicen(aunque no creo que haga falta creerselo para ver que es un rodaje de Terra) y si te crees una factura que te enseñe?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

    ¿Comorrrrrrrrrrrrrr?

    Me haceis tanta gracia que lo unico que puedo hacer es partirme el culo de vosotros, panda de borregos esclavos del pensamiento! Aprended a pensar por vosotros mismos y no por vuestros gurús los inventapruebas y conspi-paranoicos.

  59. Bueno ya veo que esto ya esta llenadose de barro…
    De todas maneras ya tengo el contacto directo con el Jim-Box
    Espero que sepa demostrarme que realmente soy un gañan..
    No me importa…

    Me alegra que al menos puedas reirte, pero asegurate que tu alegria viene dada por una sana razón. Más que nada por tu salud.

    Yo no necesito que eso sea real para ser feliz y transmitir alegria..
    Lo hago desinteresadamente… si, el payaso.. solo pretendo CREAR un mundo mejor con toda la BUENA INTENCIÓN que pueda salir desde lo mas hondo de mi CORAZÓN.

    cuidense y probablemente ya sea el ultimo comentario.

    aj

  60. Que me ria de ti, no significa que sea feliz. Pero si, tienes razón, no es sano ni bondadoso reirse de los tontos. Espero que os recupereis de vuestra idiotez conspiranoica, sobre todo por el movimiento anti-conspiracion, que gente como tu le hace un daño irreparable, ahora entiendo lo que es la ridiculizacion de la que hablan los expertos en UFOS, vosotros lo unico que haceis es acabar poco a poco con el interes que la gente pueda tener por estos temas, creerselo todo asi por que si, por simple fé, es malo en todos los ambitos.

    • Lee mis comentarios anteriores. El error lo cometieron personas contadas con los dedos de una mano, por lo que he leído hay 2. El video se ve enseguida que es manipulado desde un principio. El análisis ha sido basado en movimientos de objetos vistos en las capturas de los satélites lasco y stereo. ¡Eso es extrapolar sin ningún fundamento!. Y la gente ha caido en la trampa llevandose por la admiración a la genialidad de los artículos anteriores.
      Lo que ha ocurrido de verdad es que se ha manipulado sospechosamente. ¿motivos? Mira el Making of del ovni de la toja, no hay making of hay un remake. De eso no tengo ninguna duda. ¿Para qué se hace un ejercicio de burla?: Control de opinión
      ¿motivos? prevención a que esto se haga mas grande y pienso que hay infiltrados.

      Aquí no hay ningún experto en UFOs aseguro que hay muchos “seguidores” falsos repito: seguidores falsos, a favor de la web opinando al estilo conspiranoico para fastidiar su reputación y llevarlo cuesta abajo. Hicieron su trabajo perfecto.

      Aquí muchos se limitan a leer los artículos y no aprueban directamente sus contenido, eso ocurrió con
      “Tras un detallado análisis del vídeo, las circunstancias del avistamiento, el movimiento de los objetos, vamos a exponer aquí, los resultados del mismo y lo que realmente sucedió.”
      ¿Qué? ¿como se atreve a decir eso en 1 solo día, repito 1 solo día de mirar un video de baja resolución y con sello de terra?
      Sostengo que ha sido aposta para atraer a las personas de pensamiento alternativos a una trampa y derribarlas en directo usando medios de comunicación masivos.


      ¿Recordáis en las conferencias de los políticos que se ponen varias personas entre el público para manejar la situación? Aplausos, silencios, manifestaciones de apoyo. Esto si que es científico. Y es real, se hace y funciona a la perfección. No hay discusión.

      Extrapolarlo a esta página web.

      Reflexionad, no necesitáis aceptar nada de nadie ni pertenecer a un grupo. Todos y cada uno de vosotros necesitáis contestación a todas las respuestas.

      Al final da igual la reacción y la postura que tengáis todo cumple al mismo objetivo. La infiltración ha ocupado el puesto.

  61. ¿Por que esperar una señal?
    ¿Por que llorar en silencio o
    vivir de rodillas?
    escondidos como ratas
    trabajando entre rendijas
    solo oyes palabras duras
    un dos un dos tres va

    Eres un malhechor
    perseguido por la policia
    macahacas furioso el asfalto
    para borrar la pesadilla
    detened ya esta carrera
    que el infierno se aproxima
    llevo una antorcha en la mano
    porque la noche siempre es fria

    Daos prisa daos prisa
    si quereis aplastarme ahora
    daos prisa daos prisa
    preparad la silla electrica

  62. Hace ya mucho tiempo
    que comenzo la partida
    somos carne de batalla
    en una causa perdidida

    Con tus luchas callejeras
    han temblado las columnas
    el viejo castillo de piedra
    va perdiendo sus locuras

    Daos prisa daos prisa…

    Si te estorban las cadenas
    rompelas y ponte en pie
    lucha por no ser esclavo
    y no preguntes porque

    Daos prisa daos prisa…

  63. Vas de farol
    no importa cómo pero quieres ganar
    tu danza es pobre, puedes caer
    la soga al cuello, van a tirar.

    Es de cartón
    todo tu mundo es una pura ficción
    así el negocio no te puede fallar
    hoy dices negro por cambiar de color.

    La comedia ya empezado
    ahora sales tú
    ¡muere rockanroll!

    Mucho mejor
    dormir tú solo que mal acompañao
    pasar de lineas y montar el cacao
    romper papeles y empezar a otra vez.

    Ya ves que no.
    La cosa es fácil si la sabes llevar
    vas de profeta con mucha inspiración
    a mí esas cosas me joden un montón.

    La comedia ya ha empezado
    ahora sales tú
    ¡muere rokanroll!

    Las lentejuelas brillan demasiado
    ya no alucinas a nadie.
    Alguien te mima, está equivocao
    tu rollo es puro montaje.
    Vamos a por tí.

    Humo y pasión
    esa es la mezcla cuando se abre el telón
    focos y acordes, magia en el rokanroll
    eres el centro de la decoración.

    Es de cartón
    tu danza es pobre, puedes caer
    vas de profeta con mucha inspiración
    así el negocio no te puede fallar.

    Y con esto me despido…
    Cudense y no dejen de CREAR…..

  64. Ya no saben que hacer para colarnos publicidad como sea, también hace unos dos años apareció por ciertas weblogs una especie de bicho raro, era como una especie de pegote que se iba inflando y luego era eso, una campaña publicitaria.

    Campaña que hizo mucho daño a pobres usuarios que creyeron que tenian un virus en el ordenador y algunos, precisamente por ser eso, como yo, simples usuarios, intentaron hacer cosas que no saben estropeando de verdad el ordenador.

    Para colmo, Terra es una compañia que a mi nunca me ha dado fiabilidad, empecé en internet con ellos, mi primera cuenta de correo era de Terra y me duró seis meses debido a su nefasto funcionamiento y el maltrato dado a los usuarios cuando se dirigen a ellos por algún tema.

    Esto de todas formas les ha salido bastante mal, en el programa “La Rosa de los Vientos” de Onda Cero ya pusieron sobre aviso, recibieron la noticia con mucho excepticismo y en el siguiente programa destaparon toda la historia.

    Cada vez se pasan mas.

  65. En fin, no soy mucho de hacerme publi, pero por si akaso kereis leer alguna reflexión de alguien ke subió a O Grove el fin de semana pasado y ke grabó el barko de la diskordia pueessss…

    O DE CUANDO LA MENTIRA SE USA PARA MATAR A LA VERDAD … COMO TODOS LOS DÍAS …

    http://falsalibertad.com/?p=1430

    Talué&oler,lokesediceoler…sigueoliendo…

  66. Yo nada más ver el vídeo (el de youtube), díje que éra un fake, me basaba en especial en la rareza de que un helicóptero, estubiera al mismo tiempo que unos cazas, en lo que se supone es una persecución, y todavia esa es mi principal argumento para calificár de fake este video.
    El efecto del agua (ovni entrando), tb se hace muy extraño, pero esto…se puede dejar como posible, dado que lo que entra y cómo entra (puede haber usado una fuerza digamos que especial) es un ovni…del que hán salido tres objetos…por tanto es algo DISTINTO a lo conocido.

    La sincronicidad de los cazas, el Ovni, y el cámara..són exageradamente perfectas (para ser un montaje)…vemos como los cazas giran perfectamente (video de buena calidad), y luego cuando se enfóca al ovni…el tiempo transcurrido es CREIBLE cuando hacen aparición los cazas.

    Con esto, sencillamente apuntar que quizás la casualidad ha hecho de este montaje, una verdadera pelea, pero lo cierto es que las cosas que suceden, y cómo suceden, guardan mucho paralelísmo.

    En esto de los “detalles”, me sigo quedando cuando el cámara se mete un poco dentro del puente (al aparecer el helicóptero), me traslada a la PERFECCIÖN, el momento de miedo que túbo que vivir…porque si yo veo un chisme negro, despues de ver todo lo demás….puedo pensar que me pueden querer dár dos tíros.
    El cámara…eso lo evidencia sín lugar a dudas (tb tratando de esconder la cámara).

    Hay detalles que se escapan…que se sálen, y esos detalles a mi són los que más me hacen dudar (si, sigo dudando).

    Los montajes de las “conchas” metalizadas (playa y muñecote).

    Cómo comparar esos SENCILLÏSIMOS montajes (lo más complicado es preparar las conchas y el muñeco y eso lo hace CUALQUIERA con algo de maña), con el operativo del BARCO, HELICÖPTERO, MONTAJE 3D, etc etc…??
    Esque no són comparables!
    Por tanto es LÏCITO y SANO, pensar que esos montajes de la playa y el bosque, fueron hechos para dár cobertura al encubrimiento del caso REAL.

    Con esto yo no digo que no haya sido posible el montaje (ni mucho menos), pero la vida te dá sorpresas, y no podeis negar que el debate TIENE LÖGICA.
    Y si no…no haber hecho el montaje…
    Pero bueno, sigo diciendo que esto ya no tiene remédio, defender la autenticidad es de locos a estas alturas.

  67. Y más…
    Si hay alguien que puede acabar con todo esto SOYS VOSOTROS, los que decís sér autores, actores, equípo técnico…porque, jejeje, ¿cuantas tómas realizasteis antes de la definitiva?
    coño! pues que se vean!

    Otro dice lo del “heli” que si se pinta con photoshop o editores…si! si eso ya lo sabemos, pero…la tóma ORIGINAL tb tiene pintados de negro los trineos del “heli”?
    Pero claro, a estas alturas qué puede ser ya original?

    Acaso las “instruccSiones” que dice el del “heli” recibirán en el puerto…no hán podido sér justamente las de ofrecerse para una tapadera?
    Una vez pasado el susto…colaboras, cierras el pico, y de paso igual hasta te llevas una propina.

    Lo teneis facil! podeis dejarnos de colgados cuando quearais!

    Y que conste que yo NO digo que séa verídico el vídeo, OJO! sólo digo que es lícito pensar en una supuesta trama, y si os parece una locura (teniendo la total seguridad de que es un montaje como debeis tenerla siendo sus autores), para que veais lo complejo q es el pensamiento y la deducción.
    Conspiranoícos?
    Normal!
    Se inventan unos atentados, ahora se inventan una crisis, una pandemia…y que cojones podemos pensar?
    Cuantos “teatros” no se hán montado ya para tapar casos reales de OVNIS?, y por qué no vamos a pensar MAL?
    Si resulta que tenemos más derecho a equivocarnos que vosotros…y eso que vosotros teneis ventaja! ya que sabeis si decís verdad o mentira.

    No estamos locos, sencillamente estamos hasta los webos de trampas.

    Eso si, para mi esto no es nada especial, no cambiará mi vida, no tengo religión, ni secta, ni nada parecido…tengo Fe en Jesus y en Cristo, y tengo claro que cualquier parafernária de ESTE mundo, es más diabólica que divina.
    Por eso me interesa el tema ufo, por que són los artífices de ESTE mundo, y hay que seguirles la pista…

    Y es verdad, la gente se lo cree todo…pero eso es por que hay MUCHA gente, cuando algo se masifica (hay mucho iluminado y falso profeta), se desvirtúa, y se utiliza para reventar el camino hecho.

    Saludos al teniente,
    El de las InstruccSiones.
    😉

  68. Totalmente de acuerdo con ottawa sobre todo con esto
    ”Normal!
    Se inventan unos atentados, ahora se inventan una crisis, una pandemia…y que cojones podemos pensar?
    Cuantos “teatros” no se hán montado ya para tapar casos reales de OVNIS?, y por qué no vamos a pensar MAL?”

    Por esto es por lo que mas dudo de este asunto porque esta gentuza la creo capaz de hacer cosas como esta para destapar algo que no les interesa que salga a la luz. Y si defiendo la opinion de que el video original no es falso no es por demostrar nada de vida inteligente con naves eso el que lo dude podria pararse un poco a pensarlo, lo defiendo porque me da rabia que un grupo de personas tenga la decision de si yo me entero de algo o no. y eso a mi no me gusta.

  69. Dentro del puente del Barco, y teniendo en cuenta que estaban de “montaje”, lo poquito que se ve…entre el segundo 20 y 24 mas o menos…se observa una sorprendente rutina, la visera, una talla que parece sér de ¿Neptuno?, o quizás algun patron local…y una bolsa abierta, que seguro tendrá algun alimento de estos típicos marineros (que se llevan cuando se vá a pescar)…
    A ver si aparece la viserita…no se, igual alguien conoce a los pescadores, esos distintívos són muy vistosos.
    Lo digo para identificár al “patron” del barco.
    Tb lleva el impermeable con un agujerito.

  70. La sombra de la estela provoca el efecto.

    Este es mas interesante

    http://redjedi.foroactivo.net/proyecto-blue-beam-f44/experimento-blue-beam-haarp-fenomeno-natural-t1755.htm#11299

    Y que tal una convocatoria para el 11 del 11

    “Ha llegado la hora en que la humanidad en masa salga a la calle y diga NO a la vacunación obligatoria a la que quieren someternos a TODOS.”

    Y colorin colorado este cuento ha empezado.

    http://redjedi.foroactivo.net/forum.htm

  71. Soy el realizador de los videos. Es todo una broma.
    En breve publicaré en youtube el video sin cazas ni ovni.
    No le deis mas vueltas.

    PD: creo que hay vida extraterrestre y que de vez en cuando nos visitan. Pero este no es el caso. Este es uno de los miles de fakes que rulan por la red.
    Saludos

    jim-box

    8 Octubre 2009 a 10:36

    Y aqui lo tenemos en persona, disfrutando de un día de playa…

    Pues no es mala idea Jim… prueba a ver que tal se te da.

  72. Hola Angel.
    Disfruta de tu día de playa. Por cierto…, cuándo llega el día de cobro por hacer de extra en Remake ese?….No he visto un Euro aún, y sé de buena tinta que al menos 10 más como yo aún no han cobrado. ¿A quién reclamamos? Mis colegas andan algo cabreados, Angel.. Hoy hemos tomado unas cañas, y no se hablaba de otra cosa. Nos sentimos utilizados. ¿Cuándo llega el pago?

    Saludos.

  73. JCHelicopter… ¿que me estas contando colega?
    Habla con tu jefe, ¿encima de hacer trabajo sucio no os pagan?.
    Tu ves contando esto por aquí, no creo que sientan demasiada compasión por ti y tus colegas.
    Pero al menos reconoces que era un remake.. pero bueno
    yo ya no insisto. Tengo clara mi postura en la vida,no tengo necesidad
    de convencer a nadie. El tiempo que he dedicado en esta linea de debate no era para defender a persona o blog, solo pretendia hacercarme a la verdad. La broma ha sido molesta, pero las vaciladas de algunos que saben y han estado disfrutando del espectaculo es peor. No lo digo por ti ni tampoco guardo rencor.
    Simplemente procuro reirme y disfrutar el momento.

    Os he hecho un homenaje en mi blog… sin maldad, eh? …
    por reirme un rato.

    http://angeljustel.blogspot.com/2009/10/blog-post.html

    Y espero que cobreis, si encima se quedan con la pasta es para cortarsela y hecharsela a los perros.

    Flipo que me preguntes a mi cuando cobras,como si yo tuviera poderes y estuviera conectado telepaticamente con tu jefe…

    Yo no les dejaria mucha cancha por si acaso…

    Cuidense

    • Perdona Angel, Iba por Jim, no por ti.

      Menuda cara.!!!!!!!! Vamos a liar una buena si no nos pagan. Eso por seguro. Que morro el Jim. Seguro que él ha cobrado una pasta gansa y se ha dado a la fuga.

      Jodeeeeer!!!

  74. El video sin cazas ni ovni lo puedo subir yo mismo, queremos pruebas irrefutables.

    Y a mi por lo menos esto último me parece otra obra de teatro mas…..vamos que no tenéis medios para deciros esas cosas que por aquí no?

    Al principio creia que era fake, pero con cosas como esta me hacen pensar que algo mas se esconde detrás de toda esta mierda.

  75. me encontre en el video de Max cuality video ovni perquero galicia en youtube un post de hamidthegirl lo siguiente:
    Descononozco la veracidad total ya que aun no pude hablar con el susodicho. Dejo a continuacion lo siguiente — “Parece ser que hay una familia de pescadores a la que se les debe dinero porque se prestaron a hacer el “making of”, para simular que el video de los cazas y ovni era una farsa. En realidad el gobierno USA quiere tapar este acontecimiento y han preparado esta produccion. No te dejes engañar por el New Worl Order.
    Parece ser que la familia pide más dinero de lo que se habia pactado en un principio porque les habian dicho que era para otra cosa. Estamos hablando de muchos ceros.
    COPIA Y PEGA “–
    Seguimos buscando……

  76. Así es pataruco. Últimamente nos envían a todas las hordas del trolleo por aquí.

    Parece que nuestro sentido del humor ácido no les gusta.
    Un saludo.

  77. Sips … aparecen por aqui personas afirmando que trabajaron en la produccion del video (y que tienen miedo?), otro que no le pagaron y que piensa hacer publica informacion … y asi.

    Todo muy bonito … pero sigo sin ver nada realmente contundente que me haga pensar que el video no es un fake. Que hay cosas raras alrededor del video? Huele que si, pero eso es una suposicion … no un hecho.

    Sigo esperando las pruebas contundentes de parte de la gente de Starviewer. Lo mismo, quienes afirman estar implicados en el rodaje del make of y demas … ya me gustaria que dejaran de esconderse y si realmente las cosas son como dicen que son, pues que formalicen una denuncia con nombre y apellido … como debe ser.

    Y … MONGUI … puede que por aqui existan “Pintamonas”, pero si no coincides con quienes postean, que es lo que tanto te atrae de pasarte asiduamente por aqui?.

    Saludos cordiales para todos!

    • Waleran.

      Las pruebas contundentes, las tenemos a buen recaudo, y distribuídas a todos aquellos que a nuestro juicio, y dando la cara las utilizarán de forma “objetiva”.

      Así mismo, garantizamos el anonimato de los testigos.
      Lamentablemente, la reacción de determinadas personas, ha sido recurrir a los insultos y a las calumnias, juego, en el que no pensamos entrar. Que insulten, que calumnien, nosotros tenemos pruebas y SABEMOS lo que sucedió. Es muy simple.

      Un saludo.

      • Me encanta leer eso, ahora entiendo porque me baneastes. Pero es crítica, es normal. ¡digo yo! vamos, que uno lo pone para exponer lo que piensa. No tengo un interés sistemático de ir en contra; hay una gran diferencia.

        Mi reacción ha sido porque todo ha sido un desmadre y las dudas serias golpeaban. Nada más.
        (no gastes tu preciado tiempo conmigo, gástalo porque ves que mis dudas son legítimas)
        Saludos.

    • Bueno, no puedo comentar en la página de starviewer, me han puesto en la cola del spam supongo. Rafael si eres tan amable y reconocer que he aportado argumentos coherentes siempre desde que he intervenido en la web pues arregla eso por favor. Si hay motivos para no hacerlo pues de acuerdo, entro con otra identidad.
      Saludos.

  78. MMKK.-¿Argumentos de qué ?
    ¿Insultar?, ¿difamar?. Verás MMKK, mi paciencia es casi infinita.
    No pienso desgastar energías contigo.

    Si no te gusta la línea exocientífica, encontrarás millones de webs a tu disposición, mejores para ti.

    Pero verás.
    No consiento que me insulten en mi casa, y menos aún que calumnien a mi equipo.

    Por cierto, por si lo has olvidado, este es un blog de humor.

    Saludos.

    • No he insultado ni he calumniado. He criticado. Y esta casa es la de todos.
      Pero de acuerdo, mejor retiro todo lo que he dicho que haya ofendido sin tener esa intención. Por mi parte hay paz y sigo esperando la promesa sobre el analisis definitivo de esta polémica que ha ocurrido. Confio en el equipo.

      Tengo un fallo, que es usar el humor en momentos de ansiedad, tan malo no es cuando se conoce.

      Saludos a todos y especialmente a los que saben leer y saben entender al otro.

      • Sean piadosos con el bueno de MMKK, la verdad, por los comentarios que he leido de él, no me parece un debunker y no me parece que tenga las ganas de insultar, quizás a veces se confunde un poco con el exeso de información de ambos bandos que llega, pero no creo que tenga intención de dañar, todo lo contrario, creo que quiere aprender igual que todos nosotros.
        Bueno, una simple opinión a favor de MMKK, por mi parte, creo que se merece otra oportunidad.
        Saludos

  79. Estimado starviewer :
    Su respuesta quiere decir que en efecto podria tener acceso a esas pruebas que refiere tan bien guardadas?

    Saludo cordial.
    Atte.

    Waleran

    • Así es. Siempre que se identifique, con nombres apellidos y número de teléfono real. No tenemos inconveniente en mostrárselas en persona.

      Saludos.

      • ME GUSTARIA VER LAS PRUEBAS SOY DE VENEZUELA Y DE VERDAD QUE ESTOY MUY INTERESADO CON ELTEMA OVNI YA QUE VI UNA HACE AÑOS Y DESDE ESE DIA ME ENTUSIASMA EL TEMA POR FAVOR SI PUEDES MANDALO A MI CORREO

  80. Curiosamente esta gira se llamó “Peligrosamente Juntos”…
    Esta canción va dedicada a todos aquellos que: hicieron-criticatron-defendieron- no opinaron o ignoraron el video…
    Osea, va para Terra, La Sexta, los realizadores, SVT, y para mi también…

    Insisto… Espacio de Humor, ¿verdad???

    Saludos muy muy cordiales (por las dudas que alguien se enoje) 🙂
    PD: si alguien me explica como subir un video para verlo aqui,… agradecido, y tal vez lo excluya de mi próxima dedicatoria…

  81. Yo no confié NUNCA en ustedes. Siempre he dudado de ustedes, de hecho creo que mienten en este tema. Creo que dicen verdades a medias en otros.
    Y creo que presumen de algo y carecen de esto mismo.

  82. Esto es pa echarle un poquillo de caspa al asunto. El tema es el siguiente:
    Alguien relaciona el mosqueo del tipo de la nasa, con algun fallo en la mision?
    Una pregunta sin animo de molestar a nadie. Saludos

  83. Ya me han borrado dos mensajes, vuelvo a cambiar de nombre porque si no filtran mis mensajes y no aparecen.

    Esto empieza a ser muy raro, primero dicen que le pasaran el video original a quien lo pida, luego dicen que solo se lo pasaran al que vaya a analizar el video de una forma objetiva, que es lo mismo que decir que solo lo veran aquellos que esten dispuestos a llegar a las mismas conclusiones que vosotros. Y finalmente piden nombre y apellidos y telefono para entregarlo en persona!. Por favor, que esto no es un juego de espias.

    NHC no tienes nada que decir a esto? se os tendria que caer la cara de verguenza, admitir el error y que os la han colado, no pasa absolutamente nada por equivocarse. Pero no, en lugar de eso el guru de la secta hace lo que hacen todos, hablar y llenarse la boca con las pruebas contundentes que tiene bajo llave y solo eso, porque pruebas no hemos visto ninguna pero la boca llena se la hemos visto todo.

    Esto no se como llamarlo, pero decir tener la prueba definitiva y no mostrarla para que hagamos un acto de fe desdeluego que ni es ciencia ni exociencia.

    La verdad es que me quedo muy afligido con vosotros, con NHC no tanto porque tuvo el coraje de dar la cara y disculparse en nombre del que cometio el error. Pero Starviewer no es trigo limpio, sino al tiempo.

    Yo lo que tengo son las mismas sensaciones que tenia con Rafapal y mirad lo que paso, acabo como una chota montando numeritos por alla donde va y perdiendo toda su credibilidad. Y para rematar cerro los comentarios de su blog. Y ahora en este blog van y me borran, si si, leedlo bien, me borran todos los comentarios que hago tan solo porque pido ver el supuesto video original de una forma educada. Esta claro que no pienso identificarme para ver el video, ni yo ni nadie y ellos lo saben perfectamente, y precisamente por eso piden que nos identifiquemos, para tenernos agarrados de los huevos.

    A ver quien es el listo que despues de identificarse tiene los huevos de crear un post en un blog para decir que el video original no demuestra nada. Si haced esto y lo primero que hara Starviewer sera colgar vuestros nombres y apellidos bien grandes de su blog.

    Ademas, el fondo de todo esto es que tal video original no existe ya que es todo un fake. Y si existiera no creo que Starviewer tuviera acceso a el, mucho antes lo harian los medios de comunicacion que para eso es su trabajo. Starviewer es una persona mas, un bloguero cualquiera como lo puedo ser yo o tu, aunque muchos le tengan por un semi dios, el tiene las mismas probabilidades de acceder al video original que tu amigo internauta o yo.

    Meteroslo en la cabeza, se la han colado a Starviewer, esto es una secta y el lider es infalible, cuando meten la pata lo que hacen es huir hacia adelante culpando a los demas de sus errores, diciendo que les persiguen y que les tienen ganas, ven una conspiracion contra ellos.

    Lo bueno de todo esto es que las cosas caen por su propio peso y todos vosotros amigos internautas abrireis los ojos tarde o temprano. Os espero en la salida, un saludo.

    • Pq se nos tiene q caer la cara de verguenza?!

      Starviewer es Starviewer, y esto otro blog de otra tematika. Staviewer sigue con lo suyo…
      COn respecto a este video. Si tadavia no te has dado cuenta q todo apesta… Pues sigue con los ojos cerrados.

      Ahora hay q fiarse de terra, claro, siempre fue una buena fuente de info veridika, xD….

      El tema de los cazas. NO son mentira. Esta CONFIRMADO, q estaban en la zona akel dia, por infinidad de testigos. Hasta el ejercito cofirmo q estaba de maniobras ese dia en esa zona.

      Y podria seguir, pero se lo dejo a Rafa…

      En nuestro pasado extraterrestre, tienes una interesante reflexion sobre todo esto. Te daras cuenta, q si es no es un fake, lo estan intentando tapar chapuceramente. Y si es un fake, es demandable. Asi de sencillo….

      Yo no digo q la gente se crea q es verdad o mentira. Pero es EVIDENTE, q todo es raro, cuestionable y lametable por parte de terra y la sexta…
      Esa sexta, q se cazo al ZP diciendole a un directivo de la sexta q tal fin de semana tenia q meter mas presion en tal tema, bla bla bla…
      Muy de fiar sin duda, el brazo ejecutor del gobierno.
      Seguir fiandoos de esa gentuza, seguir.

      • NHC, no te pongas asi hombre. Creo que te estas yendo por las ramas. Un fake no es demandable por favor!!. Ademas, terra nunca afirmo que el video fuera verdadero, simplemente lo colgo en su web de la misma manera que miles de webs y empresas cuelgan videos, anuncios, montajes, escenas teatrales, performances. Si tuvieramos que demandar a todos los que hacen videos falsos no habria peliculas, ni series, ni cortos de animacion, si nos ponemos en ese extremo lo unico que podriamos filmar sin temor de ser encarcelados serian videos caseros, jajaja!. Llamalo FAKE o llamalo creatividad. Lo que creo que os molesta es porque os toca cerca, urga en un tema que para vosotros es muy personal y os molesta que haya sido un FAKE. Lo entiendo, puede ser frustrante ver como parece que por fin teneis una prueba contundente para demostrar vuestras creencias y luego os dicen que es una tomadura de pelo. Pero la culpa no es de terra, ellos hacen su trabajo para ganar dinero como todas las empresas. La culpa es creerse estas cosas y luego tomarselo de una manera personal cuando se demuestran falsas. Imaginate que ahora todos salimos a la calle a manifestarnos porque la sirenita es un FAKE y en realidad no existe, o le ponemos una denuncia a David cooperfield porque en realidad no hace magia verdadera, sino trucos de ilusionismo y prestidigitacion…

        No estan intentando tapar nada. Hicieron un video que era un FAKE y se ve de lejos. Y luego te pusieron el “como se hizo”, fin de la historia.

        Respecto a lo de caerse la cara de verguenza creo que se refiere a mostrar las pruebas que decis tener. Una prueba se manifiesta como prueba cuando es mostrada en publico, tanto en ciencia como en exociencia. Que alguien diga que tiene una una prueba escondida bajo llave no es una prueba, es solo una persona hablando de pruebas que nadie ha visto. Yo me uno a todos los que piden ver ese video original pero no pienso identificarme, si empezais a repartir carnets de aptos y no aptos para ver las pruebas esto va a terminar muy mal. Ademas, es injusto. Sois vosotros los que habeis montado todo este percal y los que afirmais tener el video original, y encima para verlo nos pedis pagar un peaje. Los que decidan pagar el peaje y dar su nombre y apellidos para ver el video deberian saber que no estan participando en un acto de libre acceso a la informacion por parte de investigadores independientes, sino en el comercio de ella pagando con su identidad por la informacion, algo que es rematadamente diferente y dista mucho de llamarse ciencia. De momento ese video nadie lo ha visto y por lo tanto no existe para nosotros, solo para Starviewer.

        Aqui solo pueden ser dos cosas NHC. O ese video no existe o bien existe pero Starviewer nos pide un acto de fe para creer en el. Y debido a que lo que haceis es precisamente exociencia, Starviewer jamas nos pediria que creyeramos sus palabras sino estan respaldadas por pruebas, el quiere que creamos en el por los datos que aporta no por su autoridad. Recuerda que la falacia de autoridad es basicamente anticiencia. Y como Starviewer nunca nos pediria que creyeramos en el por acto de fe y tampoco se apoyaria en argumentos de autoridad, la unica salida logica para todo esto es concluir que el video original no esta en vuestras manos.
        No tomarselo tan en serio por favor, hay cientos de videos del mismo estilo circulando por internet cada dia, y no solo de ovnis, sino de todo tipo.

  84. Bueno,ablando del cutreremake,se tiran una cuñita subliminal
    a uno de los encubrimientos ovnis mas famosos,si una noticia en un
    periodico ablando del ovni estrellado en ROSWELL,mucha jente sigue
    pensando que solo fue un globo sonda,porque muchos medios incluida la radio se vieron obligados y amenazados a contar una mentira.Muchos a dia de hoy sigen crellendo la bersion oficial,muchos que quiza no sepan que las amenazas de muerte es lo que tienen,nadie en 45 años se atrevio a bolber a ablar del tema.En 1978 Stanton Freidman escribe un libro acusando al gobierno federal de haber escondido y maquillado el caso.
    Esta claro que esto del ovni gallego,no es ningun omenage a la gerra de los mundos y si una mofa al ovni estrellado con tripulantes incluidos en ROSWELL.
    A todo esto lo que si me hace descojonarme de risa,es que para la foto del paripe,con director and company,falte la persona mas famosa ahora mismo del planeta y estrella a la fuerza o no de esta pantomima.

    PD: SABEMOS QUE TENEIS A CAGUEN DIOLA DE VACACIONES CON M.J

  85. Así es. Siempre que se identifique, con nombres apellidos y número de teléfono real. No tenemos inconveniente en mostrárselas en persona.

    Saludos.

    Hola STV…
    ¿Donde puedo enviarte el contacto?, Tenemos enorme curiosidad por
    ello. ¿En que ciudad estais?… Gracias por dar esta opción, ¿no creeis que deberiais realizar una cita con todos los que estamos pendientes de esas pruebas? Ya sabeis cual es mi correo, personalmente tambien me gustaria verlas.

    Saludos…

  86. Por si os sirve de algo examine con mucho cuidado frames por frames los dos videos el original y el remake donde se ve la cara del pescador una pixelada y otra sin pixel,examine el cuello y la parte de ariba del cabello las ondas del mar en el lado la camiseta los brazos y llegue a la conclusion que son las mismas personas en el mismo sitio y mismo momento y en el mismo barco…podeis revisar vosotros mismo no hay dudas ke son los mismo,pero aun me kedo con mucha duda …. pensemo ke ese pescador o supuesto pescador alla grabado de verdad algo y ke despues tuvieron ke encubrirlo por publicar el video…a lo mejor voy buscando muy lejo pero una cosa esta clara son los mismos de ahi ke cada kien se aga sus propias conclusiones…

  87. Tuve toda la tarde analisando el video original con el making off donde se ve el pescador una con cara destapada y la otra con la cara pixelada……mis conclusiones aunque me ilusione pensando encontrar errores,pues todo el contrario….es l amisma persona en el mismo barco mismo lugar,estuve analisando el oleaje cada detalle de la cara cabello brazo camiseta …es el mismo tio…grabado con dos camaras distinta a lo mejor medio metro de distancias…..esa es la realidad

    • Y no puede ser que esa toma haya sido montada en el making of tomandola directamente del original?
      Yo tambien me he fijado y es cierto que son exactamente iguales, excepto por el brillo y el encuadre.

      • Si podria ser pero entonces en el making off se nota el pescador actuando eso solo tiene una explcacion es ke es falso, notaras ke se ve rodando y tambien se ve en la cabina con los productores…esos detalles dan prueva ke fue un montage a menos digo yo ke le ubieran pagado una suma para volver a actuar para aser tapadera….yo creo ke deveriamos alguien ke entienda analisar de serca el ovni y los cazas para ver si realemnte estan insertado digitalmente o no como en el caso del ovni de las torres gemelas….kien podria aserlo?

  88. A ver, esos chikos de la productora, ¿me podeis poner en kontacto kon los padres de la niña?, es ke su interpretación ha sido kumbre y kisiera ofrecerle un papel en un teleflint baratito…

    LA KASUALIDAD ES MUMALA…se titulará, siempre ke primero aprenda a eskribir, klaro.

    ¡Ayva!…perdonad chavales!!!…ke no me he fijado, ¿eh?, dejadlo si eso, ahora me he dado kuenta ke este no lleva…

    Talué&LOGO…

  89. STV:

    Si se tienen pruebas, hay que presentarlas!
    El no hacerlo sólo evidencia que no teneis otra cosa que lo que ya se ha dicho, hecho…
    Si no teneis pensado presentarlas, lo que procede es abandonar esta “causa”, y que cada cual se quéde con su verdad.
    Yo soy de los que tienen dudas, y eso que díje nada más ver el vídeo que era un Fake..pero hay algo que realmente me hace dudar.
    Eso si, ese vídeo mínimo está hecho con una cámara compacta, con un movil las imágenes dán saltos y hacen aguas, y esa calidad de vídeo es como poco de una cámara compacta, un N95 grabando en modo TV, y con ese mvmto FÏJO que deja saltos, distorsiones, águas….

    No tiene excusa no presentar pruebas, sencillamente NO TIENE, lo mismo que no presentar pruebas del MakeOf, o Remake…que tiene tanto o más delito.

    A cuantas millas estabais rodando la “peli” compas?

    Os sentís satisfechos (profesionales), de haber realizado este vídeo para engañar a la gente?
    Vuestro objetivo es tán loable, como el de ayudar a la gente a que véa que todo es falsificable?
    seguro?
    Tened en cuenta que el Helicóptero, el Barco, los médios técnicos los teneis vosotros “profesionales”.
    Eso quién lo póne?
    Seguíd lamiendo su mano…seguíd.
    Ya teneis un buén curriculum profesional, soys unos héroes que hán dejado en ridículo a un monton de “pirados”.

    No hagas a los demas, lo que no quieres que te hagan a tí.

    Habeis gozado de un momento de “risa” facil.

  90. Si Daniel, he probado várias compactas de gama média, y algunas graban unos videos impresionantes (relativamente claro), no es lo mismo un cuerpo de una compacta, que el de un movil, y seguro que los hay que hacen buenas capturas…pero ese video está hecho mínimo con compacta.

    E insisto, lo mismo que hán puesto tantos médios para rodar el “engaño”, podian ponerlos para demostrar que lo fué…
    Eso de mmto NO SE VE, sólo un pequeño vídeo popurri donde se mezclan a saltos unas cosas y otras.

    Mientras esto se quéde así, tenemos TODO el derecho a pensar que hay una trama de ocultamiento.
    Así de claro.

    • “Mientras esto se quéde así, tenemos TODO el derecho a pensar que hay una trama de ocultamiento.”

      Caes en la “falacia ad ignorantium” que consistente en afirmar la verdad de una proposición sólo porque no se ha probado su falsedad o bien afirmar su falsedad por no haberse podido probar como verdadera.

      Si no se demuestra la validez de A, entonces es falso

      O bien

      Si no se demuestra la falsedad de A, entonces es verdadero.

      Yo afirmo A
      Nadie tiene pruebas para refutar A, entonces A es verdadero
      Yo afirmo A
      Nadie tiene pruebas para afirmar A, entonces A es verdadero

  91. En eso estoy de acuerdo contigo no enseñaron casi nada y la unica toma que icieron ke avian digitalisado el ovni y los cazas tampoko se percibe nada,sigue siendo extrañon o a lo mejor sigue asid porque kieren darle mas publicidad……

  92. lo siento, intento poner un video del tubo, pero no se exactamente el codigo que hay que poner, como no hay previsualizacion… 😦

    ————
    NHC: Pon el link entre corchetes [ ]…

  93. Que curioso, el capítulo de Numb3rs que ayer pusieron en la Sexta, los diálogos en inglés no se como serían, pero en español, tienen conversaciones sobre temas sacados en el JaqueMate, y sobre las conspiraciones…. Por supuesto ridiculizan a los que no creen en la “verdad oficialista” , o sealos que no pasan por el aro,

    No se si la version original en ingles tambien dicen esas cosas o es cosa de la Sexta el doblarlo a su manera

  94. Carlitox, os falta mostrar algunas de esas tómas, y aprobecho para decír que los cazas, justo cuando el “pescador” gíra la cámara para enfocar al ovni cagón, DESAPARECEN, es una cagada absoluta en la edición…fijaos fijaos! os habeis comido un par o más de fotogramas.

    Personalmente no trago que un helicóptero esté al mismo tiempo, pero juega un papel muy “sensible”.
    Respecto al gíro de los cazas, tb se hacen sospechar, pero yo como muchos/as les damos esa capacidad de gíro (aparte q se medio vé en el video)…pero tb ha sido un fallo importante.

    Que a nivel personal, autodidácta, os monteis estos fregados, yo lo entiendo, youtube es una meta para muchísimos aficionados, pero…que se monte toda esta série de vídeos por parte de empresas multimédia, me parece algo bastante repelente.

    Y ahora, si no te/os importa…me/nos podias decir a quién representa la figura que está dentro del puente?
    Parece de madera…es Neptuno? o es un Patron local?.

    Felicidades al cámara, la escena donde se mete dentro del puente es verdaderamente realista…para mi la mejor, esa parte del helicóptero.

    Y tened MUY claro, que en lo que os habeis inspirado, es en la REALIDAD, lo grabado es perfectamente posible.

    Ahora a ver quién se cree ya nada…quizás habeis logrado un interes por los ovnis, pero tb habeis logrado que los excépticos se froten las manos.
    Y todo pasa factura…algun carma os mereceréis cabritos.
    😉

    Punto pelota.

    Y ahora…a ver esas pruebas de la veracidad.

  95. ‘Pendeltones’, ‘Sextas’, ‘jimboxes’ y compañía:
    ¿Nos tomais por idiotas? Se os tendría que caer la cara de vergüenza.
    Cuanto más insistís más se ve la realidad y hasta donde llega la podredumbre.
    ¿Visteis ayer ‘Cuarto Milenio’? : ‘En Internet nos engañan. Menos mal que tenemos expertos para desmentirlo…’ Que bochorno!

    La bola se está haciendo cada vez mayor. Cualquier dia de estos va a pasar algo gordo de verdad y entonces vais a necesitar algo más que un cutrevideo para poder taparlo. Eso si va a ser un reto, ya veréis que divertido…

  96. Estimado Starviewer :
    Claro que estaria interesado en ver esas pruebas. Le dejo mi email, por favor escribame y con gusto le dare mi Nombre y Apellido, mi telefono y todo dato que ud. crea necesario a efectos de poder acceder al material comentado.

    “EMail moderado”

    Estare esperando su contacto.
    Un saludo cordial … estoy a su disposicion
    ———

    NHC: Me tome la libertad de moderarte la direccion de mail… Para q no te capten bots de spam.
    Envianos un correo a starviewerteam@gmail.com.
    Gracias.

  97. ¿Alguien amable pone el link del Ovni de Asturias (el de dentro del coche) cuando Terra lo puso en su noticia de mundo insólito? Es que no lo encuentro. Gracias.

  98. despues de ver el video,analizarlo poco a poco ( el montaje y el supuesto original) mi conclusion es que esta hecho por lo de terra,que es falso. Yo creo en los ovnis,de hecho vi uno y muy claro,pero este es falso,bueno montaje.

  99. hay algunas cosas ke no cuadran aunque paresca un fake…para mi este making off es muy confuso hay objetos como la figurina ke esta en el barco dentro de la cabina ke no aparece en ningun lado despues ensima del barco hay cosas ke tambien no estan, tambien creo ke es un fake pero hay cosas ke veo muy turbias …enfin jode XD

  100. Daniel:
    Por eso es imprescindible que se aporten escenas…segun dicen fueron unas cuantas no?
    Sería la manera más correcta (ademas de una muestra de respeto a las personas que albergan dudas tras SU montaje), de eliminar cualquier tipo de dudas.
    De mmto seguimos teniendo el MISMO material para comparar.
    Ni STV aporta las pruebas (cosa que me parece del todo absurda), ni el PEDAZO DE GRUPO que se ha juntado para hacer esta série de vídeos.
    Sigo diciendo que es absurdo defender la veracidad de este vídeo, pero tb sigo pidiendo pruebas de su montaje.
    Tanto cuesta poner escenas desechadas?

    Y… tánto interes se tenia en filmár este “Fake”, que tubieron que salír várias millas? (seguro que unas 25…a que sí? ).

    Y…por qué tanta prisa en reconocer que es un fake?
    Cualquier editor estaría orgulloso de la duda, incluso muchos JAMAS llegan a reconocerlo.

    Sigue habiendo razones para dudar, siguen sín aportar pruebas que apaguen esas dudas, y esas pruebas serían escenas desechadas.

    Yo las quiero ver!
    y tb las de STV.

    Si no aparece la figura, ni la visera, ni la bolsita de plástico en el puente de algun vídeo publicado…lagarto lagarto!
    Me puedes poner el link de esa cópia Daniel?
    Gracias.

    • Claro, que listo eres, hacen publicidad sin decir quien es el anunciante….¿Asi haces o harias tu publicidad para tu negocio?

      Aqui nadie tiene pruebas, eso esta claro, igual de claro es el hecho de que lo han hecho Terra desde el principio. Pero vamos que si os aburris, seguir especulando fantasias. Eso es lo que os mola.

  101. Supongo que seriamos muchos mas los “fantasiosos” si el discurso finalmente ensangrentado que llavaba encima J.F.Kennedy el día de su asesinato,en el cual dejaba claro que mostraría al mundo los ovnis recuperados y cuerpos de alienígenas que guardaba su gobierno.

    Mas de 50 personas de toda indole fueron eliminados en esta “operación de encubrimiento”

    EL DISCURSO ENSANGRENTADO:
    —————————–

    -“Queridos compañeros americanos y habitantes del Mundo,hoy,partiremos hacia una nueva Era,la niñez de esta humanidad se esta acabando, y otra etapa está a punto de comenzar.

    La nueva etapa de la que hablo,está llena de muchos retos,pero creo que el ayer, y las discordias del pasado,han preparado singularmente a esta generación para alcanzar el objetivo.

    Ciudadanos del Mundo.No estamos solos.

    Dios,en su infinita sabiduría,ha poblado el Universo con otros seres y criaturas inteligentes como nosotros. ¿Con qué autoridad me permito pronunciar estas palabras?.

    En el año 1947,nuestras fuerzas militares recuperaron del desierto de Nuevo México,los restos de un avión de origen desconocidoo; la ciencia determinó que este vehículo vino del lejanoespacio exterior.Desde entonces,nuestro Gobierno,ha tenido contacto con los creadores de esa nave espacial.

    Aunque mis noticias,pueden parecer fantásticas, y de hecho,incluso aterradoras, yo les insto a ustedes que no las reciban con miedo y pesimismo.

    Les aseguro como su presidente,que esos seres no quieren hacernos ningún daño.De hecho,ellos han prometido ayudar a nuestra nación a superar a los enemigos más comunes de la Humanidad,la tiranía, la pobreza, la enfermedad, la guerra…

    Nosotros estamos convencidos de que ellos no solo no son enemigos; de hecho, son amigos.Junto a ellos,podremos crear un Mundo bueno.Yo no puedo aseguraros que en el camino que vamos a emprender, no nos encontremos con tropiezos y deslices.

    Pero creo,que hemos encontrado el verdadero destino de las personas de esta gran Tierra, para conducir al Mundo hacia un glorioso futuro. Durante los próximos días, semanas y meses, ustedes conocerán mas sobre estos visitantes, pues ellos están aquí, y nuestros líderes, han mantenido en secreto su presencia durante mucho tiempo.

    Yo les pido que no sean tímidos al futuro y que lo afronten con valor. Porque nosotros podemos conseguir aquella antigua visión de Paz en la Tierra y Prosperidad para toda la humanidad.

    Que Dios les bendiga a todos.
    JF Kennedy”

  102. Canalizaciones ni ostias, cómo sabes si no te la están pegando?,´por qué la canalización de unos, es mejor/verdadera que la de otros?
    Cómo sabemos quienes o qué són los que “emíten”.

    Segun comenta STV, cada célula o pegotillo de nuestro cuerpo es receptor de frecuencias…
    Somos como una puñetera rádio! CUALQUIERA puede estár emitiendo la basura que le interese.
    No decís que lo que es arriba es abajo?
    Pues aquí abajo funciona así..

    No hay más que confusión, debates que se centran en derribarnos unos a otros.
    Sólo hay PESIMISMO, sólo hay DERROTA, todo aquello que apunte desgracias y guerras la gente lo engulle con frenesí.

    Que hay de esas canalizaciones de Chorrafal?, cuantas se hán caducado ya?
    Que se vayan a la mielda!
    Lo que tenga que sér será.

    Claro que existen naves gigantescas, VAYA NOVEDAD! para eso hace falta canalización?

    Yo de verdad que lo estoy flipando, no hay más que aprobetzategis por todas partes, y como esto tiene cuerda hasta más alla del 2012, pues a vivír!

    Sed como niños, cultivad la FE y la justicia. con eso todo lo demas se dá por añadidura.
    JAMAS se desccubrirán los misterios de la vida en ESTE mundo…ya podeis leer y leer, y canalizaros.

  103. El astronauta del Apolo 14 nacido en Rosweel,revela al mundo la verdad.

    Pero el echo que nos han visitado,que el
    accidente de Roswell fue real, y que numerosos
    contactados han sido reales y continúan,…

    ADVERTENCIA:esta entrevista puede erir grabemente la sensibilidad de algunos escépticos en el teme ovni.Puede causar irritación y malestar general especialmente en aquellos que no creen en conspiraciones del gobierno y otros para ocultar la verdad.

  104. Segun algunos investigadores como Brun Cardeñosa en su programa La rosa de los vientos es un engaño, una campaña de publicidad, basada en tecnicas de engaño, no seria el primero, ni sera el ultimo, no obstante la desinformacion puede llegar a todos los niveles, e independientemente de si es real o no, a mi me da lo mismo, es decir, la realidad OVNI e inteligencia aliennigena no tiene discursion, muchos astronautas que han salido de las redes de la NASA ya lo han denunciado:

    ESO SIN MEncionar los Vimanas, y evidencias de todo tipo en diferentes culturas de civilizaciones extraterres, señores es muy sencillo la explicacion mas logica es la mas probable es del genero estupido pensar que estamos solos en el universo con millones de posibiidades de generar vida como la nuestra es mas que mezquino negar aunque sea la posibilidad, intereses??muchos manipulacion??mucha tambien, conclusiones que cada uno las saque desde su libertad

    Un slaudo y seguiremos denunciando la manipulacion, animo no os canseis nunca de luchar por la libertad, saludos

    RNWO

  105. El video original del ovni gallego (el Roswell Español) a provocado en todos,sentimientos encontrados,a provocado controversia,paranoia…(esto a nivel planetario)

    El video del cutreremake,más de lo mismo,solo qué los de siempre se salieron con la suya,en parte.Ya consiguieron su propósito qué es él de siempre,qué lo políticamente correcto sea qué la mayoría,sí,cómo en todo,piense que no hay nada de verdad en los videos…(aunque con esto como con todo otra vez,hay mucha hipocresía,cobardía y los qué pretendan estar con la moyoría o simplemente no quieran pensar por si mismos o pasen de pensar directamente,tendrán que ser políticamente correctos) eso si,allá cada cual con su conciencia.

    Eso si,que algo pase o no a ser políticamente correcto,no tiene por que ser necesariamente bueno ni verdad.La verdad sigue siendo la misma,solo que ahora lo que impera es la versión oficial.

    Pongamos como ejemplo a las piramides.Si le preguntas a un escéptico fanático quien contrullo las pirámides,te dirá “el ser humano” si le haces la misma pregunta a un pasota te dira “me la pela” si hicieses la misma pregunta una vez mas a cualquiera en general o que no conozca mucho sobre el tema,te contestara “fuimos nosotros” al ser la versión oficial,es lo que estas personas conocerían,seria la respuesta políticamente correcta.Luego estaría la gente cuya respuesta difiera de la versión o teoria oficial y por lo tanto de lo politicamente correcto.Si me preguntaran a mi,por ejemplo,responderia que fueron los extraterrestres.Los escépticos fanáticos,sin ningún fundamento me dirán “estas loco”,”que imaginación” o simplemente se reirán o se mofaran.A todo esto los escépticos fanáticos,seguirán siendo unos infelices y unos ignorantes.
    (que nadie piense que la ignorancia es la felicidad)

    La verdad se puede manipular o esconder,pero sigue estando hay.

    Hoy todavía no tenemos ni el conocimiento ni la tecnología suficiente para calcar lo que hicieron hace mas de 10.000 años,auque si podríamos hacer una mala imitación.

    Volviendo al ovni gallego,dicen los autores del cutreremake(entre otras paridas) “la agencia hizo un casting de actores en el que escogió a dos aficionados gallegos,cuyo verdadero trabajo no tiene nada que ver con la interpretación para que no fueran reconocidos.Aun así,decidieron pixelar su cara para que ni sus familiares supieran quienes eran.”
    ¡¡¡¡ PARA LA MAQUINA !!!! ¡¡¡¡ PARA LA MAQUINA QUE ME BAJO !!!!
    -ESTOS NO HACEN ANUNCIOS,ESTOS SON DE LA CIA O ALGO………
    ….CAGUEN………” SONIDO DE ABDUCCIÓN “………….CENSURADO…….
    ……..TOP SECRET……STATE SECRET (OTRA CUÑITA SUBLIMINAL DEL.
    ..C.R ) ……………………………

    Bien todos sabemos que el video primigenio fue lanzado sin censura,sin manipular,sin retocar sin pixelar…luego se retiro…luego…
    …se puso otra bez…luego…pero,pixelado o sin pixelar ………..
    …CAGUEN DIOLA SIGUE SIENDO UNA LEYENDA URBANA…

    PD:…Y M.J TAMBIEN.

  106. Sr DAGON, comparto en su totalidad su postura acerca de los medios y al manipualcion, el que no lo vea es el tipico clon que no tiene nigun criterio ni independencia, daemoas es logico desde su perspectiva, no olvidemos que los medios privados pertenecen a grandes multinacionales que a su vez estan controladas por bancos y si seguimos tirando ya sabemos quienes son, dejemoslo en dinero asi la gente no se nospone nerviosa

    La teoria del segundo video es plausible, a mim egustaria ver los dos videos y decidir por mismo si no os importa, estamos un poquito cansados de estas tonterias de los OVNIS falsos ahora si ahora no, con todo esto al final siempre perdemos los que buscamos la verdad y queremos saber lo que nuestros gobiernos, en los que el pueblo es soberano, no lo olvidemos, ocultam y manipulan informacion, para eso nuestros amigos de la NASA son unos maestros jeje

    Si alguien me puede mandar los enlaces a los dos videos se lo agradeceria mucho, tengo varios videos de OVNI gallego pero no veo diferencias claras entre ellos, lo mejor sinceramente seria dejar este tema moverlo solo les da mas la razon a los que quieren silenciar l arealidad de vida aliennigena

    Esta es la unica verdad, en el aeria 51 impacto un OVNI, como todos sabemos el famoso caso Roowell, se publico un video autentico con unas autopsias para luego poner otro video totalmente distinto y decir que era todo un monataje

    de quien?

    quien tiene tanto tiempo libre como para poder hacer un monatke asi con lo que supone eso economicamente?

    Despues de ese incidente el gobierno de los EEUU comenzo unas realciones “secretas” con esta especie, llegaron incluso a acuerdos estrategicos, y no no son los de la paloma de paz en la mano, son unos seres que carecen totalmente de emaptia por el genero humano, por eso los miles de casos de abducciones por todo el mundo
    Que pasa es una enfermedad cerebral que le da a diferentes personas sin niguncontacto entre ellas y todas hablan de lo mismo, paranoia colectiva no?? jajaj las explicaciones son mas de risa, solo con eso nos da una verdadera idea de los tontos y aborregados que nos tienen, idiotizado, alimentados con la desinformacion, la propagando sin criterios cinetificos.

    No nos perdamos, algun presidente pensaba hacerlo todo eso publico, como el asesinado Jennedy que sufrio un atentado por los servicios secretos de su pais, ver asesinato de kennedy , os invito a ver este discurso que habla sobre importantes sociedades secretas que lo controlan todo, evidentemente el fenomeno OVNI no se sale de
    estas premisas

    No pongo mas videos sobre evidencias OVNI porque nos repetiriamos muchos

    SEÑORES LOS ALIENNIGENAS EXISTEN

    NO PASA NADA POR DECIRLO ES LA PURA REALIDAD

    TENEMOS FOTOGRAFIAS TESTIMONIOS DE TODO TIPO MILITARES PILOTOS POLITICOS CIENTIFICOS INCLUSO EN LA HISTORIA DE LA HUMANIDAD “CENSURADA Y OCULTA”TAMBIEN LOS MENCIONAN LOS ANNUNAKI

    Es normal que alguno tenga sentimientos de negacion con este tema pero no estan fundamentados en nada racional, asi que, simplemente investiguen vean los documentos, las pruebas cintificas como fosiles con adn no humano, para la NASA su unica explicacion es el silencio, normal, se cansaraon de hacer el ridiculo

    No acaparo mas, y si alguna buena persoan tiene los dos videos del caso OVNI GALLEGO le agradeceria que lo piublicase.

    Gracais y RNWO

    Resiste el NWO que nos estan imponiendo a la FUERZA.

    • Como bien sabemos hordashispanicas,esto del ovni gallego es una gran conspiración y como tal,procuran eliminar toda evidencia.El video original es la prueba de ello.La gente que aun lo conserva é intenta difundirlo sabe bien a lo que me refiero.

      El ultimo intento de difusión,sufrio una eliminación del mismo casi instantánea.(http:www.gigasize.com/get.php?=tn0n67jfmtd)

      Pero en fin,siempre nos quedaran los videos ofíciales de la nasa.

  107. Perdon se me olvidaba, existe una corriente informativa orquestada desde las alturas para desclasificar documentos secretos OVNI, ya me diran ustedes que esconden si no hubiera nada anomalo, es tan evidente, en fin cada loco con su tema, os paso el enlace

    http://diarioufo09.blogspot.com/2009/05/desclasificacion-documentos-ovnis-de.html

    En inglaterra tambien:

    http://esencia21.wordpress.com/2007/12/25/inglaterra-desclasificara-160-informes-ovni-en-2008/

    Existe vida despues del OVNI GALLEGO, mejor dicho, existen aliens despues de….un saludo para todos 🙂

  108. Algunas de las excusas más recurrentes de la nasa sobre las anomalías de sus videos son: trozos de hielo y basura espacial.
    Gracías a la nasa descubrimos que dichos objetos,inanimados é inertes poseen una avanzada I.A. (INTELIGENCIA ARTIFICIAL)

    En fin…

    • Hombre Azul. Las mostramos “in situ”. Lo hicimos en la última cena taller a los que asistieron. No obstante si vives en Madrid, te las mostramos personalmente si nos contactas. La documentación es muy delicada, y la conservamos como un “Tesoro”.

      Un saludo.

  109. Gracias por lo videos DAGÓN

    Mas contundencias que podemos vivir sin OVNIS GALLEGOS `para reconocer que nos han estado visitando desde hace miles de años.
    RNWO

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s